Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А65-1506/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-1506/2020


Дата составления мотивированного решения – 14 апреля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань", Тюлячинский район, с.Большие Нырси (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 183000.00, 183000.00 руб. неустойки,



УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть», г.Москва обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань", Тюлячинский район, с.Большие Нырси о взыскании 183000.00руб. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

Истцом исковые требования уменьшены до 183 000 руб.,

В силу ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение принято.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 27.03.2020 опубликована резолютивная часть решения суда по данному делу в порядке ст. 228, 229 АПК РФ.

От истца и от ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Судом установлено, что в соответствии с п. 19.01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утв. 24 апреля 2015 года (Протокол № 91), а также в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утв. 19 апреля 2016 года (Протокол № 104), между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение №100016/05981Д от 20.07.2016г.

Согласно условиям заключенного соглашения поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.14 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Согласно п.п. 06.19.1, 06.19.2 , Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п.п. 06.19.2 № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 по срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В соответствии с п. 06.19.4 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В силу п. 06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 в случае выявления расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами

передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки (п. 06.19.6 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016).

Согласно п. 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В соответствии с п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19 апреля 2016 Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В период с марта 2017 по ноябрь 2018 поставщиком по генеральному соглашению осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, поставщик направил в адрес покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета. Претензии покупателем получены, что подтверждают описи вложения, почтовые уведомления. Претензионные требования покупатель не удовлетворил, сумму штрафов не оплатил.

По расчету истца с учетом уточнений исковых требований размер подлежащей уплате покупателем неустойки составляет 183 000 руб. Детализированный (подробный) расчет неустойки в разрезе каждого вагона-цистерны по каждой претензии поставщика с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты оформления порожнего вагона к перевозке приложен к исковому заявлению.

Согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчик допустил простой вагонов-цистерн на станции назначения сверх установленного срока по соглашению № 100016/05981Д.

Пунктом 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В соответствии с п. 06.19.6 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» в адрес покупателя были направлены претензии (№№ 73-32610/пр от 24.07.2017., 73-32899/пр от 25.07.2017г., 73-32901/пр от 25.07.2017г., 73-33112/пр от 27.07.2017г., 73-34083/пр от 11.08.2017г., 73-35309/пр от 04.09.2017г., 73-36151/пр от 04.10.2017г., 73-36425/пр от 04.10.2017г., 73-36426/пр от 04.10.2017г., 73-36760/пр от 05.10.2017г., 73-36964/пр от 05.10.2017г., 73-37839/пр от 13.11.2017г., 73-38074/пр от 13.11.2017г., 73-38075/пр от 13.11.2017г., 73-39413/пр от 28.11.2017г., 73-39414/пр от 28.11.2017г., 73-39598/пр от 28.11.2017г., 73-41876/пр от 19.01.2018г., 73-43234/пр от 05.02.2018г., 73-43481/пр от 05.02.2018г., 73-43773/пр от 05.02.2018г., 73-44768/пр от 13.03.2018г., 73-45175/пр от 13.03.2018г., 73-46286/пр от 04.04.2018г., 73-46287/пр от 04.04.2018г., 73-46541/пр от 04.04.2018г., 73-46831/пр от 04.04.2018г., 73-46832/пр от 04.04.2018г., 73-47120/пр от 04.04.2018г., 73-47121/пр от 04.04.2018г., 73-47257/пр от 20.04.2018г., 73-47449/пр от 20.04.2018г., 73-47747/пр от 20.04.2018г., 73-48471/пр от 10.05.2018г., 73-50229/пр от 29.05.2018г., 73-51687/пр от 22.06.2018г., 73-51800/пр от 22.60.2018г., 73-52297/пр от 28.06.2018г., 73-52297/пр от 28.06.2018г., 73-53077/пр от 26.07.2018г., 73-54753/пр от 17.08.2018г., 73-54912/пр от 17.08.2018г., 73-56662/пр от 20.09.2018г., 73-58489/пр от 22.10.2018г., 73-58678/пр от 22.10.2018г., 73-58679/пр от 22.10.2018г., 73-60236/пр от 20.11.2018г., 73-60505/пр от 20.11.2018г., 73-63107/пр от 26.12.2018г.) об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 288 000 руб. по соглашению № 100016/05981Д.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов-цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствия простоя, либо непредставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок, сумма претензии считается признанной покупателем (п. 06.19.10 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Ответчик не представил предусмотренных п. 06.19.10 Приложения № 01 к Правилам торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок.

В пункте 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Ответчик не представил предусмотренные п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов документы, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающие данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Соглашения, положенные в основание исковых требований, содержат в себе элементы договора поставки (ст. 506 ГК РФ) и элементы договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком представлен отзыв на иск, платежные поручения о частичной оплате суммы неустоек.

Ответчик указал, что им оплачено 181 500 руб. неустойки, полагает, что оплатил следующие претензии: 73-58678/пр от 22.10.2018 за вагон 5722387, 73-58679/пр от 22.10.2018, 73-60505/пр от 20.11.2018, 73-46832/пр от 04.04.2018, 73-56662/пр от 20.09.2018, 73-39414/пр от 28.11.2017, 73-38075/пр от 13.11.2017, 73-32901/пр от 25.07.2017, 73-39413/пр от 28.11.2017, 73-38074/пр от 13.11.2017, 73-60236/пр от 20.11.2018, 73-54753/пр от 17.08.2018, 73-51800/пр от 22.06.2018, 73-51687/пр от 22.06.2018, 73-46287/пр от 04.04.2018, 73-47120/пр от 04.04.2018, 73-46286/пр от 04.04.2018, 73-46541/пр от 04.04.2018, 73-47257/пр от 20.04.2018, 73-45175/пр от 13.03.2018, 73-50229/пр от 29.05.2018, 73-58489/пр от 22.10.2018 по вагонам 52032687, 73906133, 50579994, 51063469, 73-44768/пр от 13.03.2018, 73-54912/пр от 17.08.2018 по вагонам 51707727, 75075580, 73-39598/пр от 28.11.2017, 73-33112/пр от 27.07.2017, 73-35309/пр от 04.09.2017.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований по указанным им претензиям ввиду их оплаты.

Судом расчеты истца и ответчика проверены, анализ произведен с учетом указания ответчиком в назначении платежа конкретных претензий и конкретных сумм по претензиям.

Судом учтено, что платежным поручением №2593 от 18.02.2020г. на сумму 18 000 руб. ответчиком были оплачены претензии №№73-58679/пр от 22.10.2018 на сумму 3 000 руб., 73-60505/пр от 20.11.2018г. на сумму 9 000 руб., 73-46832/пр от 04.04.2018г. на сумму 1 500 руб., 73-56662/пр от 20.09.2018г. на сумму 1 500 руб.

Таким образом, данным платежным поручением оплачено 18 000 руб., тогда как по данным претензиям предъявлено 15 000 руб., переплата составила 3 000 руб.

Судом учтено, что платежным поручением №2585 от 14.02.2020г. на сумму 43 500 руб. ответчиком были оплачены претензии №№73-39413/пр от 28.11.2017 на сумму 6 000 руб., 73-38074/пр от 13.11.2017г. на сумму 37 500 руб.

Таким образом, данным платежным поручением оплачено 43 500 руб., тогда как по претензиям предъявлено 34 500 руб., переплата составила 9 000 руб.

Следовательно, в расчете исковых требований с учетом уточнений истец не учел две переплаты итого на 12 000 руб., сумма исковых требований, подлежащая удовлетворению, составляет 183 000 – 9 000 = 171 000 руб.

Доводы ответчика, что им полностью оплачены претензии №№ 73-58678/пр от 22.10.2018 за вагон 5722387, 73-58679/пр от 22.10.2018, 73-60505/пр от 20.11.2018, 73-46832/пр от 04.04.2018, 73-56662/пр от 20.09.2018, 73-39414/пр от 28.11.2017, 73-38075/пр от 13.11.2017, 73-32901/пр от 25.07.2017, 73-39413/пр от 28.11.2017, 73-38074/пр от 13.11.2017, 73-60236/пр от 20.11.2018, 73-54753/пр от 17.08.2018, 73-51800/пр от 22.06.2018, 73-51687/пр от 22.06.2018, 73-46287/пр от 04.04.2018, 73-47120/пр от 04.04.2018, 73-46286/пр от 04.04.2018, 73-46541/пр от 04.04.2018, 73-47257/пр от 20.04.2018, 73-45175/пр от 13.03.2018, 73-50229/пр от 29.05.2018, 73-58489/пр от 22.10.2018 по вагонам 52032687, 73906133, 50579994, 51063469, 73-44768/пр от 13.03.2018, 73-54912/пр от 17.08.2018 по вагонам 51707727, 75075580, 73-39598/пр от 28.11.2017, 73-33112/пр от 27.07.2017, 73-35309/пр от 04.09.2017 отклоняются судом, поскольку не все указанные ответчиком претензии оплачены в полном объеме, некоторые были оплачены в части.

К ним относятся претензия №73-58678/пр от 22.10.2018г. остаток составил 6 000 руб., №73-58489/пр от 22.10.2018г. остаток 6 000 руб., №73-47257/пр от 20.04.2018г. остаток 12 000 руб., №73-50229 от 29.05.2018 остаток 9 000 руб., №73-47120/пр от 04.04.2018г. остаток 1 500 руб., №73-46541/пр от 04.04.2018г. остаток 3 000 руб., №73-46286/пр от 04.04.2018г. остаток 28 500 руб., №73-45175/пр от 13.03.2018г. остаток 3 000 руб., №373-54912/пр от 17.08.2018г. остаток 1 500 руб.

Также остались неоплаченными иные претензии, указанные в уточненном расчете истца.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, по расчету суда сумма исковых требований, подлежащая удовлетворению, составляет 171 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 171 000 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Уменьшение исковых требований до 183 000 руб. принять.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань", Тюлячинский район, с.Большие Нырси (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 171 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов по генеральному соглашению №100016/05981 Д от 20.07.2016г., 6 064,43 руб. госпошлины.

В оставшейся части в иске отказать.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета 2 270 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья К.П. Андреев