Дополнительное решение от 13 января 2025 г. по делу № А27-13408/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело А27-13408/2024

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


город Кемерово                                                                         

14 января 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский дизель» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКРУМ» (ОГРН <***>) о взыскании 2424328 рублей долга, 1709215,87 руб. пени и с 29.08.2024 пени до момента фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский дизель» (далее также – истец, общество ТД «Сибирский дизель») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКРУМ» (далее также – ответчик, общество «ЛУКРУМ») о взыскании 2424328 рублей долга, 1709215,87 руб. пени и с 29.08.2024 пени до момента фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 13.01.2025 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКРУМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский дизель» (ИНН <***>) взыскана задолженность в сумме 1424328 руб., неустойка в сумме 569 738,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35122 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей не заявлено.

В соответствии со статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым принять дополнительное решение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы.

При принятии решения по требованию о взыскании пени с продолжением начисления по дату фактической оплаты, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки, начиная с 29.08.2024 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Так, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКРУМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский дизель» (ИНН <***>) неустойку, начиная с 29.08.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты до момента фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                              Н.К. Фуртуна