Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А53-15616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15616/18
05 февраля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15616/18 по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Мега Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" (ОГРН 1136181003518, ИНН 6102059156)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Радуга»

об обязании передать техническую документацию,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2019;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 04.05.2018;

от третьего лица: не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Мега Дом" (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" (далее - ответчик) о передаче технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Истец неоднократно уточнял (изменял) перечень истребуемой документации.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд обязать ответчика передать истцу техническую документацию необходимую для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>:

1) план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем, расположенным по адресу: <...>;

2) копию кадастрового плана (карты) земельного участка многоквартирного дома, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по велению государственного земельного кадастра, расположенным по адресу: <...>;

3) схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>;

4) паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно - техническое оборудование в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>;

5) разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжаюшей организации, протоколы о произведенных измерениях сопротивления, изоляции и фазы - ноль электросетей, исполнительные чертежи контуров заземления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>;

6) акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями;

7) акты проверок готовности к отопительным периодам и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительным периодам 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 годов; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, за период управления МКД, расположенного по адресу: <...>;

8) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>;

9) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>;

10) акты осмотров, проверок состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно - технического и иного оборудования, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, расположенного по адресу: <...>;

11) копии актов устранения замечании и нарушений от ГЖИ, имеющихся до момента передачи дома в управление от ответчика к истцу, т.е. за период управления ООО «Атмосфера-2013» в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>;

12) копии журналов регистрации заявок жильцов многоквартирного дома, за период управления ООО «Лтмосфсра-2013», расположенного по адресу: <...>;

13) выписка из реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

14) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за период управления домом ООО «Атмосфера-2013»;

15) копии письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи, расположенного по адресу: <...>;

16) выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи, расположенного по адресу: <...>;

17) картотека регистрационного учета граждан, проживающих в доме, содержащая карточки по форме № 9 (карточка регистрации) и по форме № 10 (покнартирная карточка) на все квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>;

18) копии лицевой стороны финансово - лицевых счетов со сведениями по собственникам, копии истории начислений по жилым и нежилым помещениям в многоквартирном доме по адресу: <...>;

19) инструкция по эксплуатации многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>;

20) проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на многоквартирный дом, с указанием сведений о внесении возможных изменений расположенный по адресу: <...>;

21) проектная документация или копия проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома расположенный по адресу: <...>;

- обязать общество с ограниченной ответственностью Атмосфера-2013» ИНН <***> составить двусторонний акт о передаче документации на многоквартирный дом расположенным по адресу: <...> и подписать совместно с обществом с ограниченной ответственностью «УК Мега Дом» ИНН <***> с указанием документации, которой не окажется в наличии.

- взыскать с ответчика ООО «Атмосфера-2013» ИНН <***> в пользу ООО «УК Мега Дом» ИНН <***> денежные средства в сумме 3 000 рублей за каждый день просрочки с целью обеспечения исполнения решения суда.

- обязать ООО «Атмосфсра-2013» восстановить в случае их отсутствия у ответчика перечисленные документы на многоквартирный дом расположенным по адресу: <...>, за его счет в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненной редакции.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Сообщил, что с момента пошлого судебного заседания еще дополнительно передана часть документов, остальные документы у ответчика отсутствуют. Просит в иске отказать.

Третье лицо ООО «Радуга», извещенное судом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

Многоквартирный жилой дом по ул. Венеры, 5/5 в пос. Верхнетемерницкий, Аксайского района РО находился в управлении ООО «Атмосфера-2013».

01.11.2017 обственники многоквартирного дома на общем собрании приняли решение о расторжении договора управления с ООО «Атмосфера-2013» с 02.11.2017 и заключении договора управления с ООО «УК «Мега Дом».

В адрес ООО «Атмосфера-2013» неоднократно направлялись уведомления с просьбой о необходимости передачи технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, но до настоящего времени техническая документация - ООО «Атмосфера-2013» не передана.

Истец полагает, что ООО «Атмосфера-2013» должно передать техническую документацию в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 в срок не позднее предусмотренного ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Собственники многоквартирного дома приняли решение о расторжении договора управления с ООО «Атмосфера-2013» и заключении договора управления с ООО «УК «Мега Дом».

Легитимность избрания общества истца в качестве управляющей организации, а также факт управления спорным домом истцом сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо, в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме, одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов - это безусловное действие при смене управляющей организации либо способа управления домом.

В соответствии с п. 19 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подп. "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Так, ответчиком истцу передана следующая техническая документация: оригинал технического паспорта, схема канализации и водопровода, рабочая документация наружных сетей водоснабжения и канализации, список льготников, проектная документация газоснабжения.

Представителем ООО УК «Мега Дом» получена выписка из ЕГРН от 09.10.2018.

24.12.2018 представителем ООО УК «Мега Дом» получена следующая документация: журнал заявок собственников МКД (с 15.01.2016 по 20.01.2018 г.) по адресу: РО, Аксайский р-он, <...> на 15л. в 1 экз.;

01.11.2018 представителем ООО УК «Мега Дом» была получена следующая техническая документация:

-паспорт готовности к отопительному сезону 2016-2017 года по МКД, расположенному по адресу: РО, Аксайский р-он, <...>;

-копия договора с ООО «УК Орион» №214 от 01.08.2014 года;

-копия договора с ООО «ДЭК» №108 об осуществлении технологического присоединения;

-инструкция, распечатанная с интернета по эксплуатации МКД, по адресу: РО, Аксайский р-он, <...>;

26.11.2018 представителем ООО УК «Мега Дом» получена следующая техническая документация:

1) копия карты учета объекта (опасного производственного объекта), расположенного по адресам: РО, Аксайский р-он, <...> на 2 л. в 1 экз.;

2) копия акта об оказании услуг №18 от 31.01.2016 г. по МКД, расположенным по адресам: РО, Аксайский р-он, <...> на 2 л. в 1 экз.;

3) копия акта об оказании услуг №168 от 29.02.2016 г. по МКД, расположенным по адресам: РО, Аксайский р-он, <...> на 2 л. в 1 экз.;

4) копия осмотра и технического обслуживания тепломеханического оборудования теплового пункта и системы отопления помещения котельной по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...> (с 06.10.2014 по 30.09.2015 г.) на 10 л. в 1 экз.;

5) копия журнала технического обслуживания контрольно-измерительных приборов и автоматики котельной по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...> (с 06.10.2014 по 30.09.2015 г.) на 6л. в 1 экз.;

6) копия журнала осмотра и технического обслуживания контрольно-измерительных приборов и автоматики тепломеханического оборудования по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...>(с 06.10.2014 по 30.09.2015) на 5 л. в 1 экз.;

7) копия журнала технического обслуживания газового оборудования котельной по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...>(с 06.10.2014 по 29.02.2016 г.) на 7л. в 1 экз.;

8) копия журнала обхода трубопроводов теплового пункта и системы отопления по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...> (с 06.10.2014 по 30.09.2015 г.) на 7л. в 1 экз.;

9) копия журнала обхода трассы надземного газопровода по МКД, расположенного по адресу: РО, Аксайский р-он, <...> (с 06.10.2014 по 29.02.2016 г.) на 4л. в 1 экз.;

10)Копия журнала заявок №21 и №22 (с 16.04.2015 по 30.08.2015 и с 31.08.2015 по 11.11.2015 г.) на 11 л. в 1 экз.;

11) Копия паспорта на котел на 9 л. в 1 экз.;

Посредством услуг почтовой связи ответчик направил истцу следующую документацию:

-акт приемки законченного строительства газораспределительной системы;

-технические условия присоединения Ростовгоргаз;

-паспорт газа СГ-ТК-3 шт;

-паспорт на котел;

-акт технической готовности электромонтажных работ - 5 стр.;

-акт №13/6 ООО «ДЕКО» ТП 072;

-акт опломбирования узла учета газа;

-паспорт на газовое оборудование;

-акт №01-03884 с приложениями;

-проектная документация газоснабжения;

-акт допуска водоканал;

-технические условия Водоканал;

От застройщика ООО «Радуга» по акту приема-передачи были переданы ООО «Атмосфера-2013» следующие документы:

-договор №107 от 05.12.2013 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям максимальной мощности до 150 к Вт;

-технические условия №4/2013 г. от 05.12.2013 г.;

-акт о технологическом присоединении к электрическим сетям ООО « ДЭКО» №45/2013 от 12.12.201 г.;

-акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон;

-акт о выполнении ТУ №45 от 12.12.2013 г.;

-акт №1 от 16.12.2013 г. проверки работы приборов учета;

02.08.2018 в адрес ООО СК «Мастер-Хаус» и СК ООО «Радуга» (застройщикам) направлены запросы о предоставлении технической документации по МКД, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский р-он, <...>.

Однако до настоящего времени застройщиком техническая документация не передана.

Управляющая компания ООО «Атмосфера-2013» обратилась в Администрацию Щепкинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области с целью получения инструкции по эксплуатации МКД, однако инструкция не предоставлена.

В силу правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.03.2010 N 17074/09, отсутствие или утрата технической или иной документации, необходимой для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не может являться основанием для прекращения данной обязанности.

В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что обязанность по восстановлению технической документации может быть возложена на ответчика вне зависимости от оснований отсутствия таковой.

Указанное разъяснение не означает, что на управляющую компанию может быть возложена обязанность по получению либо восстановлению за свой счет документации, которая ей никогда не передавалась.

Пунктом 21 Правил о порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, установлено, что в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил N 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил N 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом; наличие у ранее управлявшей многоквартирным домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением, возникает только в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу данной процессуальной нормы и с учетом вышеизложенных норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входит, в частности, установление факта передачи соответствующей документации на многоквартирный дом лицу, у которого она истребуется, и факт нахождения данной документации у него в настоящее время.

Истец только предполагает, что документы ответчиком должны были составляться и раскрываться перед собственниками, однако доказательств действительного исполнения данной обязанности ответчиком не представляет.

Ответчик может быть понужден к передаче отсутствующих у него фактически документов только в том случае, если истец доказал, что такие документы ранее у ответчика фактически имелись и при этом, имеется реальная возможность восстановить такие документы в случае их утраты.

Доказательств действительного наличия у ответчика документов, указанных истцом в уточнении иска, и действительного составления им таковых в период осуществления своей деятельности не представлено, как не указано и на реальную возможность восстановления такой документации.

Истец ошибочно полагает, что наличие у ответчика договорной обязанности по получению и ведению определенной документации является достаточным для понуждения ответчика к передаче такой документации истцу, в том числе путем ее оформления.

Прекращение договорного правоотношения между собственниками многоквартирного дома и управляющей компанией исключает обязание последней к получению и созданию новых документов, которые ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей ранее не были ею созданы либо получены.

Нормативное долженствование не означает, что ответчик исполнял свои обязанности и осуществлял соответствующие регулярные проверки. Ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей является поводом к использованию иных способов защиты, в случае, если для собственников помещений такое неисполнение повлекло какие-либо убытки.

Ссылка на обязанность ответчика не является обоснованием фактического исполнения таковой. Доказательств действительного наличия у ответчика документов и действительного составления им таковых в период осуществления своей деятельности не представлено, как не указано и на реальную возможность восстановления такой документации. Так, никакие акты проверки не могут быть составлены задним числом, если они не были составлены ранее, никакие договоры не могут быть заключены, если они не заключались в период управления домом, никакие документы о текущем ремонте не могут быть составлены задним числом, если таковой не производился.

Прекращение договорного правоотношения между собственниками многоквартирного дома и управляющей компанией исключает обязание последней к получению и созданию новых документов, которые ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей ранее не были ею созданы либо получены. Исключение составляет документация фактически имевшаяся у управляющей компании, однако утраченная ею, но только в том случае, когда такое восстановление реально возможно. Например, утратив право на управление домом, ответчик уже не сможет получить паспорта на общедомовые приборы учета либо произвести поверку таковых и т.п. Ненадлежащее исполнение договорного обязательства (в случае, если какие-то нормативно или договорно предписанные виды деятельности не осуществлялись, документация не оформлялась) влечет иные правовые последствия (например, предъявление иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства, если наличие убытков будет доказано).

Документация, которая составляется при строительстве дома и подлежит передаче застройщиком собственниками, не может быть истребована у управляющей компании, если нет доказательств, что застройщик либо собственники передали такую информацию ответчику.

На управляющую компанию не может быть возложена обязанность по получению либо восстановлению за свой счет документации, которая ей никогда не передавалась (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 303-ЭС16-3028 по делу N А51-35762/2014).

Доказательства вручения ответчику плана участка, кадастрового паспорта на земельный участок собственниками помещений многоквартирного дома не представлены, доказательства поручения собственниками ответчику получения такого документа в соответствующем управлении Росреестра либо выставления собственникам к возмещению расходов на получение такого документа также не доказаны. При этом, истец не называет кадастрового номера участка и не приводит доказательств формирования такового (ни управляющей компанией, ни кем либо до привлечения ее к управлению домом). Кроме того, соответствующие сведения относятся к общедоступным, могут быть в любой момент любым лицом получены путем обращения к электронному сервису "Публичная кадастровая карта".

Аналогичным образом не имелось оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить истцу выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута).

Истец не доказал, что регистрация прав на общее имущество многоквартирного дома осуществлялась с отдельной выдачей соответствующего свидетельства (при отсутствии подобных императивных требований), в том числе осуществлялась ответчиком, что ответчику такая выписка передавалась собственниками при начале управления домом либо поручалось ее получение либо она имеется в наличии у ответчика. Предположительный довод о должном хранении таковой не является надлежащим обоснованием иска об истребовании документа. Кроме того, подобного рода выписка имеет сокращенные сроки актуальности и не может являться для истца юридически значимым документом, актуальная выписка может быть получена в любой момент. Следовательно, оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика к передаче истцу кадастрового паспорта на земельный участок не имеется.

Суд апелляционной инстанции отмечает корректное распределение судом

Имеющаяся у ответчика и полученная им в ходе рассмотрения настоящего дела техническая документация передана истцу в том виде, в котором получена ответчиком, акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей являются неотъемлемой частью договоров каждой управляющей организации с ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик пояснил, что акты осмотров, проверок, а также о проведение текущего ремонта им не составлялись.

Истец не обосновал необходимость передачи ему ответчиком копий актов устранения замечаний и нарушений ГЖИ, копий лицевой стороны финансово-лицевых счетов.

Копия журнала регистрации заявок жильцов передана истцу. Как пояснил ответчик, журнал велся в электронном виде по всем домам. Оригиналы протоколов общих собраний собственников у ответчика отсутствуют, равно как и инструкция по эксплуатации многоквартирного дома, проектно-сметная документация и исполнительные чертежи. Ответчик утверждает, что данные документы ему не передавались. Довод ответчика истцом не опровергнут.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Приходя к указанным выводам, суд учитывает, в том числе правоприменительные подходы, изложенные в Постановлении 15ААС от 08 ноября 2018 года по делу А53-10131/2018 по спору между теми же сторонами.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку частично требования истца выполнены уже в ходе судебного разбирательства после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Мега Дом" 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.