Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А62-9980/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 13.04.2022Дело № А62-9980/2021 Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2022 года Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (ОГРН 1126732010624; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Бетула» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 503 271,12 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность, паспорт), ФИО3 – представитель (доверенность, копия диплома, паспорт), от ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность, удостоверение адвоката), Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Бетула» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании неустойки в размере 503 271,12 рубля. Как следует из материалов дела, между Департаментом Смоленской области по лесному хозяйству, правопреемником которого является Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее - Департамент, Арендодатель), и обществом с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Бетула» (далее - ООО СП «Бетула», Арендатор, Общество) заключен договор аренды лесного участка от 28.11.2008 № 32 для заготовки древесины (далее - договор аренды). По акту приема-передачи от 28.11.2008 № 32 лесной участок принят Арендатором в пользование. Согласно договору аренды Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование лесной участок общей площадью 7656,2 га, расположенный в Смоленской области, Вяземской районе, Вяземском лесничестве, Зареченском участковом лесничестве, кварталы 1, 2, 3 (выдел 9 площадь 3,4 га; выдел 16 площадь 2,1 га; выдел 17 площадь 1,9 га; выдел 18 площадь 5,3 га; выдел 20 площадь 11 га; выдел 29 площадь 2,3 га), 4-9, 11-32, 41-79. Согласно подпункту 3.4.2 пункта 3 раздела 3 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и условиями настоящего договора. 1. В целях проверки соблюдения Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки древесины), условий договора аренды, в соответствии с Лесной декларацией от 23.01.2020 № 1, 26 апреля 2021 года представителем Арендодателя - участковым лесничем Вяземского лесничества - филиала ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» ФИО5 совместно с представителем Арендатора - начальником производства ФИО6 в результате осмотра лесосеки составлен акт осмотра № 39 (Заречное участковое лесничество Вяземского лесничества квартал 7 выдел 1 делянка 1 на площади 10 га), которым зафиксировано нарушение подпункта «к» (не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)») пункта 12 Правил заготовки древесины. Площадь лесосеки выборочной рубки в квартале 7 выдел 1 делянка 1 - 10,0 га. Согласно технологической карте лесосечных работ общая площадь под трассы волоков и дорог составляет 1,5 га. Заключительные лесосечные работы включают очистку (доочистку) мест рубок от порубочных остатков. Площадь, которая не очищена от порубочных остатков рассчитана следующем образом: 10,0 га - 1,5 га = 8,5 га. Подпунктом 4.3.8 пункта 4.3 раздела 4 договора аренды предусмотрена ответственность Арендатора, допустившего нарушение условий настоящего договора, по оплате неустойки за несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весеннее - летний период превышает 15 дней), не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а так же прилегающим к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, оставление завалов и срубленных зависших деревьев - в 5-кратном размере от стоимости работ по очистке мест рубок или ликвидации захламлённости, рассчитанной по действующим расчётно-технологическим картам Арендатора. Согласно расчетно-технологической карте Департамента от 01.03.2021 расчет затрат по очистке мест рубок за 1 гектар составляет 1 672,56 руб. Размер неустойки составляет: 8,5 га х 1 672,56 руб. х 5 = 71 083,80 руб. 2. В целях проверки соблюдения Правил заготовки древесины, условий договора аренды, в соответствии с Лесной декларацией от 08.09.2020 № 3, 26 апреля 2021 года представителем Арендодателя - участковым лесничем Вяземского лесничества - филиала ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» ФИО5 совместно с представителем Арендатора - начальником производства ФИО6 в результате осмотра лесосеки составлен акт осмотра № 38 (Заречное участковое лесничество Вяземского лесничества квартал 60 выдел 11 делянка 1 на площади 8,2 га), которым зафиксировано нарушение подпункта «г» (повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению;) пункта 12 Правил заготовки древесины. Пунктом 50 Правил заготовки древесины установлено, что при проведении сплошных рубок спелых, перестойных лесных насаждений с предварительным лесовосстановлением должно обеспечиваться сохранение подроста лесных насаждений целевых пород на площадях, не занятых погрузочными пунктами, трассами магистральных и пасечных волоков, дорогами, производственными и бытовыми площадками, в соответствии с Правилами лесовосстановления, устанавливаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно учетной карточке обследования естественного возобновления леса от 28.08.2020, составленной представителем Арендатора ФИО7 при отводе лесосеки ООО СП «Бетула», до рубки в квартале 60 выдел 11 на площади 8,2 га на лесосеке была 1000 штук на 1 гектар жизнеспособного подроста. По материалам лесоустройства 2017 года 1000 штук на 1 гектар благонадёжного подроста. После проведения рубки подрост на лесосеке отсутствует. Согласно технологической карте лесосечных работ общая площадь под трассы волоков и дорог составляет 1,6 га под погрузочными площадками 0,3 га. Количество подроста, подлежащего сохранению - 1,0 тыс шт / га. Площадь незаконно уничтоженного жизнеспособного подроста в квартале 60 выдел 11 на площади 8,2 га рассчитана следующем образом: 8,2 га - 1,6 га - 0,3 га = 6,3 га. Подпунктом 4.3.5 пункта 4.3 раздела 4 договора аренды предусмотрена ответственность Арендатора, допустившего нарушение условий настоящего договора, по оплате неустойки за уничтожение подроста, подлежащего сохранению в лесных насаждениях, и лесных культурах - в 2-кратном размере стоимости создания и выращивания лесных культур, до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста или лесных культур (определяемая по действующим расчетно - технологическим картам и другим нормативам затрат). Согласно расчетно-технологической карте Департамента от 01.03.2021 расчет стоимости создания 1 гектара лесных культур составляет 26 678, 23 руб. Размер неустойки за уничтожение подроста составляет: 6,3 га х 26 678,23 руб. х 2 = 336 145,70 руб. 3. В целях проверки соблюдения Правил заготовки древесины, условий договора аренды, в соответствии с Лесной декларацией от 02.02.2021 № 1, 26 апреля 2021 года представителем Арендодателя - участковым лесничем Вяземского лесничества - филиала ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» ФИО5 совместно с представителем Арендатора - начальником производства ФИО6 в результате осмотра лесосеки составлен акт осмотра № 37 (Заречное участковое лесничество Вяземского лесничества квартал 7 выдела 15, 21 делянка 1 на площади 11,6 га), которым зафиксировано нарушение подпункта «г» (повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению;) пункта 12 Правил заготовки древесины. Пунктом 50 Правил заготовки древесины установлено, что при проведении сплошных рубок спелых, перестойных лесных насаждений с предварительным лесовосстановлением должно обеспечиваться сохранение подроста лесных насаждений целевых пород на площадях, не занятых погрузочными пунктами, трассами магистральных и пасечных волоков, дорогами, производственными и бытовыми площадками, в соответствии с Правилами лесовосстановления, устанавливаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно учетной карточке обследования естественного возобновления леса от 25.01.2021, составленной представителем Арендатора - начальником производства ФИО6 при отводе лесосеки ООО СП «Бетула», до рубки в квартале 7 выдел 15 на площади 8,6 га на лесосеке было 2000 штук на 1 гектар жизнеспособного подроста. По материалам лесоустройства 2017 года 2000 штук на 1 гектар благонадёжного подроста. Согласно учетной карточке обследования естественного возобновления леса от 25.01.2021, составленной представителем Арендатора - начальником производства ФИО6 при отводе лесосеки ООО СП «Бетула», до рубки в квартале 7 выдел 21 на площади 3,0 га на лесосеке было 1500 штук на 1 гектар жизнеспособного подроста. По материалам лесоустройства 2017 года 1500 штук на 1 гектар благонадёжного подроста. Согласно технологической карте лесосечных работ количество подроста, подлежащего сохранению на площади 8,6 га - 2,0 тыс. шт /га и на площади 3,0 га - 1,5 тыс. шт /га. После проведения рубки лесных насаждений подрост на лесосеке уничтожен на площади 1,8 га. Подпунктом 4.3.5 пункта 4.3 раздела 4 договора аренды предусмотрена ответственность Арендатора, допустившего нарушение условий настоящего договора, по оплате неустойки за уничтожение подроста, подлежащего сохранению в лесных насаждениях, и лесных культурах - в 2-кратном размере стоимости создания и выращивания лесных культур, до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста или лесных культур (определяемая по действующим расчетно - технологическим картам и другим нормативам затрат). Согласно расчетно-технологической карте Департамента от 01.03.2021 расчет стоимости создания 1 гектара лесных культур составляет 26 678,23 руб. Размер неустойки за уничтожение подроста составляет: 1,8 га х 26 678,23 руб. х 2 = 96 041,62 руб. Таким образом, по совокупности установленных нарушений ответчику начислена неустойка в размере 503 271,12 рубля. Неудовлетворение Обществом досудебной претензии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик представил отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признал, также ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2 статьи 94 ЛК РФ). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В силу пункта 1 статьи 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Согласно пункту 2 статьи 71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом. В силу части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 2 статьи 16.1 Лесного кодекса лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений. Согласно части 4 статьи 16.1 Лесного кодекса виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения, предельные (максимальные) размеры лесосек, форма технологической карты лесосечных работ, форма акта и порядок осмотра лесосеки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 утверждены: - виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения; - форма технологической карты лесосечных работ; - форма акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки. Разделом IV приказа Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» установлен порядок проведения заключительных лесосечных работ. К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно. Очистка лесосек сплошных рубок с последующим искусственным лесовосстановлением должна производиться способами, обеспечивающими создание условий для проведения всего комплекса лесовосстановительных работ (подготовка участка и обработка почвы, посадка или посев лесных культур, агротехнические уходы), а также ухода за молодняками. Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород должна осуществляться способами, обеспечивающими его сохранность. В соответствии с пунктом 4 Порядка осмотра лесосеки лицо, осуществляющее осмотр лесосек, за 10 дней до проведения осмотра лесосек обязано предупредить лицо, осуществляющее лесосечные работы, о дате и времени проведения осмотра лесосек. При неявке лица, осуществляющего лесосечные работы, или его представителя осмотр лесосек проводится без его участия. В силу пункта 9 Порядка осмотра лесосеки, лицо, осуществляющее осмотр лесосек, должно использовать измерительные приборы и инструменты, обеспечивающие проведение измерений с необходимой точностью, таблицы и иные материалы для проведения расчетов. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу в двух экземплярах. Один экземпляр акта осмотра лесосеки, подписанный обеими сторонами, хранится у лица, осуществляющего лесосечные работы, второй - у лица, осуществляющего осмотр лесосеки (пункт 11 Порядка осмотра лесосеки). Как следует из материалов дела, допущенные нарушения подтверждены актами осмотра лесосек, подписанными представителем ответчика без замечаний. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Общество заявило, что сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения договорных обязательств, При разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). В обоснование заявления о несоразмерности неустойки ответчик ссылается на то, что размер неустойки, предъявленной к взысканию, превышает как величину двукратной ставки Банка России, так и средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям. Суд соглашается с доводами ответчика и считает возможным в данном случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. При этом в указанной части суд учитывает то обстоятельство, что при определении соразмерности неустойки судом принимается во внимание не только чрезмерно высокий процент неустойки, но и иные обстоятельства. В частности, из материалов дела следует, что нарушения (пункты 2, 3 искового заявления) Обществом устранены: - в Заречном участковом лесничестве в квартале 60 выдел 11 на площади 8,2 гектара проведено лесовосстановительное мероприятие (содействие естественному возобновлению) путём минерализации почвы; - в Заречном участковом лесничестве в квартале 7 выдел 15, 21 на площади 11,3 гектара проведено лесовосстановительное мероприятие - посадка лесных культур. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку за нарушения, выразившееся в уничтожении жизнеспособного подроста, подлежащего сохранению в два раза (до однократной ставки): 336 145,70 :2 = 168 072,85 рубля; 96 041,62 : 2 = 48 020,81 рубля. В связи с неустранением нарушения по очистке мест рубок суд не находит оснований для снижения неустойки по указанному нарушению (пункт 1 искового заявления), учитывая также, что неочистка мест рубок в течение значительного периода значительно ухудшает почвенный слой, а также способствует возникновению лесных пожаров. На основании изложенного, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 287 177,46 рубля (71 083,80 + 168 072,85 + 48 020,81). Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, целью применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов сторон, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания. По мнению суда, указанный размер неустойки 287 177,46 рубля в данном случае будет являться адекватной мерой ответственности за нарушение ответчиком договорных обязательств. Довод Ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования у лица, подписавшего иск, суд считает несостоятельным ввиду следующего. Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем Департамента на основании соответствующей доверенности, предоставляющей такое право, кроме того, в судебном заседании 06.04.2022 истцом подано уточненное заявление, подписанное руководителем Департамента, что исключает вывод о подписании искового заявления неуполномоченным лицом. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8744 рубля. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Бетула» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (ОГРН 1126732010624; ИНН <***>) неустойку за нарушение договорных обязательств в рамках договора аренды лесных участков № 32 от 28.11.2008 в сумме 287177,46 рубля. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Бетула» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8744 рубля. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу. В остальной части в соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.А. Печорина Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ В ЛИЦЕ СПЕЦИАЛИСТА ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ ВЯЗЕМСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА - ФИЛИАЛА ОГКУ "СМОЛУПРЛЕС" ВЕКШИНОЙ И.В. (подробнее)Ответчики:ООО Совместное предприятие "Бетула" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |