Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А07-21928/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-21928/2021 г. Уфа 08 ноября 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Поток – Трубная компания» (ИНН 0278193309, ОГРН 1120280043784) к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Ресурс» (ИНН 6678053113, ОГРН 1146678049077) о взыскании задолженности по дилерскому договору № 15 от 02.05.2017 в размере 211 954,97 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Поток – Трубная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Ресурс» о взыскании задолженности по дилерскому договору № 15 от 02.05.2017 в размере 211 954,97 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Ответчик отзыв на исковое заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается уведомлением о вручении. В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.10.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-Ресурс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поток - Трубная компания» взыскана задолженность по дилерскому договору № 15 от 02.05.2017 в размере 211 954,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 239 руб. 14.10.2021 Обществом с ограниченной ответственностью «Континент-Ресурс» подано заявление о составлении мотивированного решения, которое зарегистрировано канцелярией суда 01.11.2021. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, а также с учетом отпускного периода судьи до 03.11.2021 изготовлено мотивированное решение (08.11.2021). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 02.05.2017 между ООО «Поток – Трубгая компания» (компания) и ООО «Континент-ресурс» (дилер) заключен дилерский договор № 15, по условиям которого Компания поручает, а Дилер обязуется от своего имени и за свой счет совершать юридические и иные действия, определенные в Договоре, необходимые для реализации Дилером поставляемой Компанией продукции на закрепленной территории Российской Федерации Оренбургской области. Компания передает Товар в собственность Дилеру партиями, а Дилер оплачивает и принимает переданный ему Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора (п.4.1 договора). Истец обязательства исполнил, ответчик не оплатил товар в полном объеме. 14.10.2020 от ответчика в адрес истца поступило гарантийное письмо № 10-20/0005 (л. д. 17), а также соглашение о погашении задолженности № 10-20/0006 (л. д. 16), согласно которым ответчик признал имеющуюся задолженность в размере 226 954,97 руб., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов и просил предоставить отсрочку по оплате в 90 дней. 15.10.2020 ответчик произвел оплату в счет имеющейся задолженности в размере 15 000 руб., иных платежей не поступало, сумма задолженности по расчету истца составляет 211 954,97 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.01.2021 с требованием оплаты задолженности, ответ на претензионное письмо не получен, задолженность не погашена в полном объеме. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Предмет договора сторонами согласован, что соответствует условиям договора. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами. В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт поставки товара ответчику не оспорен. Доказательств исполнения своих обязательств, оплаты поставленного товара, ответчиком не представлено. Наличие задолженности в размере 211 954,97 руб. подтверждается материалами дела и документально ответчиком не опровергнуто. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 211 954,97 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поток - Трубная компания» (ИНН 0278193309, ОГРН 1120280043784) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-Ресурс» (ИНН 6678053113, ОГРН 1146678049077) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поток - Трубная компания» (ИНН 0278193309, ОГРН 1120280043784) задолженность по дилерскому договору № 15 от 02.05.2017 в размере 211 954,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 239 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья Н.Е. Напольская Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ПОТОК - ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "КОНТИНЕНТ-РЕСУРС" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |