Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-20184/2023

1_35491749



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-20184/23-1-129
г. Москва
24 апреля 2023 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лалиевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707049388) к ответчику ООО "СЕТЕЛ" (109456, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, 1-Й ВЕШНЯКОВСКИЙ ПР-Д, Д. 1, СТР. 8, ЭТАЖ 2, КОМ. 34, ОГРН: 1027700371181, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 7736222460) о взыскании по договору № 14Ю-00193/16-221Д от 01.08.2017 года долга за услуги связи в размере 930943.58 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга за услуги связи в размере 930943.58 руб. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 12, 15, 58, 309, 310, 779-782 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены услуги связи, оказанные истцом за период с октября 2020 г. по февраль 2021 и за декабрь 2021 по заключенному сторонами договору № 14Ю-00193/16-221Д от 01.08.2017 года.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком отзыв не представлен, иск не оспорен.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 01.08.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № 14Ю-00193/16-221Д, по условиям которого истец (исполнитель) обязался поставлять ответчику (заказчику) в пользование технологические ресурсы организации соединений оборудования и обеспечение соединений оборудования с оборудованием исполнителя, с техническими средствами третьих лиц, предоставление осуществляется по заявкам (п.1.1, 2.1 договора).. Ответчику присвоен лицевой счет № 877002489761.

Истец в полном объёме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за


предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В доказательств исполнения договора истец представил в суд подписанные сторонами посредством электронного документооборота Акты выполненных работ (оказанных услуг).

Как указывает истец, в нарушение условий договора, обязательства по

оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с октября 2020 г. по февраль 2021 г. и декабрь 2021 образовалась задолженность в сумме 930943.58 руб.

В адрес ответчика направлена претензия от 6 октября 2022 № 2-779-1020224957491. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчиком размер долга в суде не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по расчету долга, а также по объему и качеству услуг не заявлено. Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕТЕЛ" (ИНН: 7736222460) в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7707049388) 930943 руб. 58 коп. долга и 21619 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова