Резолютивная часть решения от 1 декабря 2024 г. по делу № А27-15814/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-15814/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (резолютивная часть) 2 декабря 2024 года город Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобыревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия», Кемеровская область – Кузбасс, г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 449 790,59 руб. долга за коммунальные ресурсы, 271 697,65 руб. долга за перегрев обратного трубопровода, 2 238 539,77 руб. неустойки (с учетом уточнений) и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой- Индустрия», Кемеровская область – Кузбасс, г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 044 694,66 руб. неосновательного обогащения, 2 886 106,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений) Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» 8 449 790 руб. 59 коп. долга, 7 555 руб. 12 коп. неустойки, 60 034 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 8 517 380 руб. 36 коп. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 15 278 руб. государственной пошлины по первоначальному иску. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой- Индустрия» удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» 15 044 694 руб. 96коп. неосновательного обогащения, 2 886 106 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 99 428 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 18 030 229 руб. 79 коп. Отказать в удовлетворении требований об уменьшении обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл» на сумму 2 393 593 руб. 55 коп. стоимости услуг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 10 517 руб. 33 коп. государственной пошлины по встречному иску. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 14 676 руб. 67 коп. по встречному иску. Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой- Индустрия», ИНН <***>, 6 594 904 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, 2 878 551 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 393руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 9 512 849 руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Интеграл" (подробнее)Ответчики:ООО "Ремстрой-Индустрия" (подробнее)Судьи дела:Плискина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |