Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознамённая, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении дополнительного срока

(вынесено путем подписания резолютивной части)

Дело № А47-20394/2024
г. Оренбург
24 марта 2026 года
обособленный спор № А47-20394-58/2024

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,

рассмотрел в рамках дела о банкротстве


ФИО1 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; дата

рождения 26.08.1979, место рождения: Оренбургская область, город Оренбург; место

жительства г. Оренбург) в лице финансового управляющего ФИО5

Александровича (105082, г. Москва, а/я 117)


заявление (в суд поступило 24.07.2025, с учетом уточнения от 27.01.2026)

общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург»

(г.Оренбург; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности:


18 780 456,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по

статье 395 ГК РФ.


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора (в производстве по основному делу):


- ФИО2 (ИНН: <***>, г.Оренбург, адр.спр.

30.04.25 - т.1 л.д.77 по материалам основного дела; бывшая супруга должника),


- Прокуратура Оренбургской области (ИНН: <***>, г.Оренбург),


- ООО "Газпром Добыча Оренбург" (ИНН: <***>, г.Оренбург),

- финансовый управляющий ФИО3 (<...>

Марта, д. 8 кв. 74, должник - ФИО4, ДоБ № А47-18402/2025; привлечен 26.12.25).

В материалы дела 12.01.2026 поступило ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по делу.

В материалы дела 22.01.2026 поступили возражения от ФИО2

В материалы дела 27.01.2026 от заявителя поступило заявление об уточнении сумы заявленных требований.

Уточнение судом принято в порядке ч.1,5 ст. 49 АПК РФ.


В материалы дела 29.01.2026 поступил отзыв финансового управляющего должника.

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о привлечении третьих лиц – солидарных должников по причиненным преступлением убыткам судом протокольным определением от 09.02.2026 отказано, поскольку настоящий спор является производным от ранее удовлетворенных судом требований и спор о применении материально правовых норм по существу ранее был рассмотрен. Целесообразность привлечения всех солидарных должников по данной категории споров отсутствует.

Исследовав материалы дела, учитывая, что для рассмотрения заявления необходимо представление дополнительных документов, суд приходит к выводу, что


необходимо отложить рассмотрение заявления на основании ч.5 ст.158 АПК РФ, а также продлить срок представления доказательств и возражений.

Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.5 ст. 158, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления, продлить срок представления доказательств и возражений.

Установить (продлить) срок представления возражений и доказательств до 29 апреля 2026 года (дата поступления документов в арбитражный суд).

Разъяснить, что требования кредитора арбитражный суд рассматривает без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, после истечения указанного срока.

Вопросы и обстоятельства на обсуждение, разъяснения суда:

- вопрос пропуска срока закрытия реестра требований кредиторов,


- ходатайство о приостановлении производства будет рассмотрено после исполнения всех возможных действий по подготовке к разрешению спора.

2. В порядке подготовки дела к рассмотрению требования по существу, представить в суд (с указанием: номера обособленного спора, указанного выше срока представления возражений, сведений об оспариваемом кредиторском требовании: личности кредитора и суммы требования) и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Заявителю:


- причина включения в реестр требований кредиторов 148 млн.руб., а начисление процентов на 151 млн. руб. (в случае если после 19.05.2025 кредитором при установлении ранее кредиторского требования учтены последующие платежи – раскрыть перечень таких платежей).

3. Обязать финансового управляющего ФИО5 самостоятельно истребовать от судебных приставов исполнителей сведения о погашении задолженности по сводному исполнительном производству по задолженности перед ООО «Газпром Добыча Оренбург».

Судья В.В.Ларькин