Решение от 24 декабря 2025 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25384/2025

25.12.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.12.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Р.А.Орлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Шилкиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ВСПМО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 670045, Республика Бурятия, г.о. город Улан-Удэ, <...>)

о взыскании 13 027 808 руб.,

при участии в заседании директора общества с ограниченной ответственностью "ВСПМО" ФИО1 (паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВСПМО" (далее – «ООО "ВСПМО", Истец») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ" (далее – «ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ", Ответчик») с требованием о взыскании 13 027 808 руб., из которых: 12 631 869 руб. – основной долг по Договору субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024, 395 939 руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 13.12.2024 по 22.10.2025.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Коршуновский ГОК» (заказчик) и ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ" (подрядчик) заключен Договор подряда на строительно-монтажные работы № 33217 от 10.06.2024 (далее – «Основной договор») в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию Заказчика произвести выполнение работ по строительству высоковольтных линий электропередач ВЛ-6кВ №7-1, 8-1 40-1, в Коршуновском карьере, наименование, количество, цена и стоимость которых определяются в сметах (Приложения 2.1, 2.2, 2.3.), являющейся неотьемлемой частью договора, и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Вместе с тем, между ООО "ВСПМО" (субподрядчик) и ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ" (подрядчик) заключен договор субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024 (далее – «Договор»).

В соответствии с договором субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024, а также Договором подряда на строительно-монтажные работы № 33217 от 10.06.2024 Подрядчик привлекает Субподрядчика к выполнению работ на объекте ПАО «Коршуновский ГОК»: «Выполнение работ по строительству высоковольтных линий электропередач ВЛ-6 кВ № 7-1, 8-1, 40-1 в Коршуновском карьере».

Сроки выполнения работ с момента подписания Договора и до 01.08.2024.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора, Основного договора и действующего законодательства Российской Федерации (пункт 3.1. Договора).

Условия Основного договора являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 4.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.2. Основного договора оплата работ осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3)

Пунктом 6.2. Основного договора за просрочку исполнения (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору предусмотрено, что добросовестная сторона вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 0.01 % от суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ, подлежащих выполнению/оплате.

Истцом в декабре 2024 года выполнены работы по договору №Р048_2024 от 19.06.2024 на общую сумму 12 631 869 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 13.12.2024 на сумму 8 709 885 руб. 46 коп., от 18.12.2024 на сумму 6 433 984 руб. 58 коп.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало. В свою очередь означенные работы закрыты Ответчиком перед Заказчиком.

Выполненные в декабре 2024 года работы в полном объеме Ответчиком не оплачены.

Претензии Истца №52 от 07.04.2025, №68 от 07.05.2025, направленные в адрес Ответчика и содержащие требования об оплате задолженности, оставлены последним без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024 суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором подряда.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 702, 708 ГК РФ применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ и сроках выполнения подрядных работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора №Р048_2024 от 19.06.2024, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, суд находит указанный договор подряда заключенным.

Из материалов дела усматривается, что Истцом выполнены работы по договору субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024 в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Задолженность за выполненные работы в общей сумме составила 12 631 869 руб.

В силу требований статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства Ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме задолженности за выполненные в декабре 2024 года работы по договору субподряда №Р048_2024 от 19.06.2024, суд считает требования Истца о взыскании с Ответчика основного долга в общей сумме 12 631 869 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений статей 307-309, 702, 711 ГК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец в соответствии с пунктом 6.2. Основного договора начислил неустойку за нарушение срока оплаты за период с 13.12.2024 по 22.10.2025 в общей сумме 395 939 руб.

Расчет неустойки, представленный в исковом заявлении, судом проверен, является верным.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 12 631 869 руб., начиная с 23.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ" неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 12 631 869 руб., начиная с 23.10.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 355 278 руб.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 355 278 руб. подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 670045, Республика Бурятия, г.о. город Улан-Удэ, <...>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВСПМО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664017, <...>)

сумму основного долга по договору подряда №Р048_2024 от 19.06.2024 в размере 12 631 869 руб., неустойку, начисленную за период с 13.12.2024 по 22.10.2025 в размере 395 939 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 23.10.2025 и по день фактического исполнения обязательства, из расчёта 0.01% в день, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 355 278 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Р.А.Орлов