Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А53-1452/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1452/20
07 августа 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2019 г; диплом,

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество «Водоканал города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период: с октября 2018 года по октябрь 2019 года в размере 150 558, 96 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2020 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих ттебований и возражений, и разъяснил право стороны представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

06.02.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 ст. 227 АПК РФ, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и истребовании у истца дополнительных доказательств.

В судебное заседание 28.07.2020 года ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и мете рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

Представителем истца представлены дополнительные пояснения и расчет, а также доказательства направления ответчика указанных документов.

С целью соблюдения процессуальных прав ответчика на ознакомление с представленными дополнительными пояснениями и расчетом в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.08.2020 года до 10 часов 20 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на сайте арбитражного суда Ростовской области.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержала требования, просила суд удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Ростовводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО ПКФ «ЮГ-ТТ» (заказчик) 01.01.2017 заключен договор № 21043 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора АО «Ростовводоканал» поставляет Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества (общедомовые нужды) в многоквартирных домах по адресам, согласно Приложению К°\ Договора, а Исполнитель производит оплату за полученную холодную воду.

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила , обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения\ и т.п.).

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 утверждены типовые формы договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, заключенный сторонами Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения соответствует утвержденной типовой форме договора.

Доказательства признания Договора недействительным в материалы дела не представлены.

В соответствие с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, договоров ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству РФ, в том числе настоящими Правилами и нормативным правовым актом в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Согласно пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество, кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по представлению потребителя коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил № 124 исходит из положений ч. 12 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 ст. 157 ЖК РФ договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖКРФ).

Соответствующие изменения были внесены в ЖК РФ, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжаюн1ими организациями, утвержденные" Постановлением Пг>авительства"РОссийской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что подлежащий оплате ООО ПКФ «ЮГ-ТТ» в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета; в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, а также расчетный период (расчетный месяц) определяется в порядке, установленном действующими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 21 (1), при наличии предусмотренного частью 18 ст. 12 (Редерального закона от 29 июня 2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жишщный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 ст. 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, потребляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом подпункта «б», согласно которому, объем коммунального ресурса, подлежащей оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события за расчетный период определяется по формуле:

Va=VHonH, где V" одн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124, где Унодн - оъем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно Постановлению РСТ по РО от 28.05.2013 № 13/2 «О пересмотре нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории РФ» норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на общедомовые нужды составляет 0,02 куб.метра на 1 квадратный метр площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.

Пунктом 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» централизованная система горячего водоотведения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее -закрытая система горячего водоснабжения).

В соответствии с Постановлением РСТ ГО от 30.05.2017 № 20/10 «Об установлении нормативов потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области», нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Данным постановлением установлен норматив потребления холодной, горячей воды с централизованным холодным водоснабжением/, водоотведением, самостоятельным производством коммунальной услуга по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, который составил 0,02 куб.м./мес на кв.м. общей площади помещений общего пользования в МКД (введен постановлением РСТ РО от 27.09.2018 №57/1).

В соответствии с расчетом, выполненным истцом в соответствии с договором и изменениями в действующем законодательстве, стоимость ресурса ВКХ потребленного ООО ПКФ «ЮГ-ТТ» при содержании общего имущества в МКД а период октябрь 2018 - октябрь 2019 составила 150558,96 рублей.

Ответчиком обязательство по оплате исполнено не было.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причиненного вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить денежные средства, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается правомерность исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 150558,96 руб.

Доказательства внесения изменений в Договор в части размера платы, как и доказательства исполнения обязанности по оплате ответчиком обязательств перед истцом в соответствии с условиями договора ответчиком в материалы дела не представлены.

Довод ответчика о том, что решением от 05.03.2019 по делу А53-39304/2019 и решением от 30.01.2020 по делу А53-18873/2019 уже взыскивалась сумма задолженности за тот же самый период, отклоняется судом, поскольку согласно расчетам задолженности и материалам вышеназванных дел, с ответчика взыскана задолженность по иным счетам-фактурам.

Так в деле А53-39304/2019 взыскивалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды за январь - май 2019 по следующим счетам-фактурам № 1024600 от 28.02.2019 испр. № 2 от 31.08.2019 за январь 2019, № 1040018 от 31.03.2019 испр. №1 ot31.08.2019 за февраль 2019, №1055395 от 30.04.2019 испр. № 1 от 31.08.2019 за март 2019, № 1071619 от 31.05.2019 испр. № 1 от 31.08.2019 за апрель 2019, № 1083738 от 30.06.2019 испр. № 1 от31.08.2019за май 2019.

В настоящем деле взыскивается задолженность за данный период исключительно за холодное водоснабжение (бойлер) по следующим счетам-фактурам:

- № 1158105 от 30.11.2019 за январь 2019 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10);

- №1158106 от 30.11.2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за февраль 2019 (МКД-ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 116/1);

- № 1159107 от 30.11. 2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за март 2019 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 116/1);

- № 1158108 от 30.11.2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за апрель 2019 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 116/1, ул. ФИО2, 23/1);

- № 1158109 от 30.11.2019 услуги холодного водоснабжения за май 2019 (МКД, имеющие бйлер - ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 116/1).

В деле A53-18873/20I9 взыскивалась задолженности за период май 2017 - декабрь 2018 за холодное водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды по следующим счетам-фактурам: №1186000 от 30.11.2018 испр. № 1 от 31.07.2019, № 1202517 от 31.12.2018 испр. № 1 от 31.07.2019, № 1009154 от 31.01.2019 испр. № 1 от 31.07.2019.

В настоящем деле взыскивается задолженность за данный период исключительно за холодное водоснабжение (бойлер) по следующим счетам-фактурам:

- № 1158102 от 30.11.2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за октябрь 2018 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 139/11, ул. Таганрогская, 130/7);

- № 1158103 от 30.11.2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за ноябрь 2018 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 23/1, ул. ФИО2, 17,ул. ФИО2, 17/2, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 139/7);

№ 1158104 от 30.11.2019 за услуги холодного водоснабжения (бойлер) за декабрь 2018 (МКД, имеющие бойлер - ул. ФИО2, 3/1, ул. ФИО2, 17/,ул. ФИО2, 17, ул. ФИО2, 10, ул. Таганрогская, 139/7).

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования за период октябрь - ноябрь 2018, январь - май 2019, доначисления, произведенные 30.11.2019 за холодную воду для нужд горячего водоснабжения (бойлер).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Ростовводоканал» о взыскании с ООО ПКФ «БГ-ТТ» 150 558,96 руб. задолженности по Договору 21043 за период октябрь 2018 - октябрь 2019, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 2888 от 21.01.2020 года уплачена государственная пошлина в сумме 5 517 рублей, которая подлежит отнесению на ответчика и взыскивается судом в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по СОИД за период октябрь 2018 года-октябрь 2019 года в сумме 150 558,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 517 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Б. Казаченко