Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А40-128270/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-128270/19-32-651
19 июля 2019г.
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом масла и смазки Коломна»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации

о взыскании 555 862 руб. 36 коп.

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 20.03.19г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом масла и смазки Коломна» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании c Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Ответчик) 184 217 руб. 60 коп. долга, 135 748 руб. 75 коп. пени по контракту №3 от 29.01.2018г. на основании ст.ст.309, 310,516,521 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчик (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29 января 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) Контракт №3 Поставка товара: Дизельное топливо и бензин ИКЗ: 171507000095950220100101520000000000, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Дизельное топливо и бензин в соответствии со Спецификацией и Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товары в порядке и сроки, установленные контрактом.

Истец поясняет, договор заключался на площадке ЕЭТП (https://www.roseltorg.ru/) официального сайта http://zakupki.gov.ru, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с условиями контракта Поставщик перечислил Покупателю в обеспечение исполнения контракта денежные средства в размере 235 896 руб. 01 коп. платежным поручением №6 от 17.01.2018 года.

Согласно п. 7.1. контракта Покупатель возвращает сумму обеспечения исполнения контракта в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты надлежащего исполнения Поставщиком обязательств по контракту.

В обоснование исковых требований истец указывает, что полностью исполнил обязательства по контракту, поставив ответчику товар на общую сумму 4 144 806 руб. 76 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2018 года, а также актами приема-передачи товара №1 :- 30.01.2018 г., №2 от 30.01.2018 г., № 3 от 31.01.2018 г., № 4 от 31.01.2018 г., № 5 от - 02.2018 г., № 6 от 21.02.2018 г., №7 от 27.02.2018 г., №8 от 15.03.2018 г., №9 от 29.03.2018г., №10 от 29.03.2018 г., № 11 от 31.03.2018 г., №12 от 16.04.2018 г., № 13 от 23.04.2018 г., №14 от 30.04.2018 г., №15 от 04.05.2018 г., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 2.7 контакта предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Однако в нарушение условий контакта ответчиком поставленный товар оплачен частично по платежным поручениям №12 от 11.07.2018 г., № 14 от 11.07.2018 г., №15 от L07.2018 г., №20 от 23.07.2018 г. в размере 3 960 589 руб. 16 коп., сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составил 184 217 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 184 217 руб. 60 коп. и залогового обеспечения в сумме 235 896 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.8.5 Контракта Покупатель уплачивает пени в размере, установленном Постановлением Правительства от 30.08.2017 г. №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября г. N 1063».

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 135 748 руб. 75 коп. за период со 02.03.18г. по 11.02.19г.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.8,12,307-310,401,421,422,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом масла и смазки Коломна» 184 217 (Сто восемьдесят четыре тысячи двести семнадцать) руб. 60 коп. долга, 135 748 (Сто тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 75 коп. пени, 235 896 (Двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. залогового обеспечения и 14 117 (Четырнадцать тысяч сто семнадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина