Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-41182/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41182/24-54-203
г. Москва
28 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМЕТАЛЛ» (455044, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., МАГНИТОГОРСКИЙ Г.О., МАГНИТОГОРСК Г., КАРЛА МАРКСА ПР-КТ, Д. 81, К. 1, КАБИНЕТ 4, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.03.2014, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС  ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» (125190, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 3 537 360 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 30.06.2023 № 2-22/0159 (паспорт, диплом) 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецметалл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс  им. С.В. Ильюшина» (далее – комплекс) о взыскании задолженности по контракту от 21.09.2022 № 0000000010320Р0Е0002/183ззп в размере 3 537 360 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на положения статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции.

В судебном заседании представитель ответчика не отрицал наличие истребуемой задолженности, отзыв не представил.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и комплекс (покупатель) 21.09.2022 заключили контракт № 0000000010320Р0Е0002/183ззп (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался в обусловленные контрактом сроки поставить покупателю товар/продукцию, указанный в Спецификации (Приложение № 1), а покупатель – принять и оплатить товар/продукцию в порядке, согласованном в контракте.

Наименование, количество, сроки поставки, цена, НДС указываются сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.2 контракта расчет за товар/продукцию производится в рублях с лицевого счета в следующем порядке: покупатель производит оплату поставленного товара/продукции по цене, указанной в Спецификации с лицевого счета покупателя на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения товара/продукции на складе покупателя.

Вместе с передачей товара/продукции поставщик передает покупателю документацию на товар/продукцию, универсальный передаточный документ (УПД), оформленный в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ. Копии УПД и транспортной накладной (в случае ее оформления) поставщик направляет покупателю по факсу или по электронной почте не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты отгрузки товара/продукции (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.7 контракта предусмотрено, что при поставке товара/продукции допускается предельно допустимое отклонение (толеранс) в размере не более ± 10% количества фактически поставленного товара/продукции от установленного спецификацией/контрактом объема. При поставке товара/продукции в пределах толеранса поставщик считается надлежаще исполнившим свое обязательство по поставке определенного в спецификации количества товара/продукции. При этом расчеты производятся по фактически поставленному количеству товара/продукции.

В Спецификации № 1 на поставку продукции определено, что поставке подлежит продукция общей стоимостью 6 129 600 руб. (с учетом НДС), установлены сроки поставки.

Общество по УПД от 13.09.2023 № 00009056 поставило комплексу продукцию стоимостью 3 537 360 руб. (с учетом НДС), которую последний не оплатил.

Направленная в адрес комплекса претензия от 27.11.2023 № 27/11-07юр с требованием оплатить поставленный товар оставлена без удовлетворения, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что поставка истцом продукции, ее принятие ответчиком, а также размер задолженности подтверждены совокупностью имеющихся доказательств, в том числе УПД, подписанным представителями сторон и скрепленным печатями организаций, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, ее наличие не оспорил, суд считает требования истца о взыскании 3 537 360 руб. задолженности по контракту правомерными и подлежащими удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС  ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу  ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМЕТАЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)задолженность в размере 3 537 360 (три миллиона пятьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 687 (сорок тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

А.А. Гладилина