Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А64-9030/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«07» февраля 2018 г. Дело №А64-9030/2017


Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «07» февраля 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Сервис Логист», г. Тамбов,

к ООО «Апельсин», г.Мичуринск Тамбовской области,

о взыскании 529 416,25 руб.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 (дов.01.12.2017),

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.


Отводов составу суда не заявлено.



установил:


ООО «Сервис Логист», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Апельсин», г.Мичуринск Тамбовской области, с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №2/11 от 06.11.2015 в размере 519 323,64 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ФИО2, поскольку представитель уезжает в командировку с директором Общества на важные переговоры.

П. 3 ст. 158 АПК РФ установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

П. 4 ст. 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В обоснование ходатайства об отложении судебного заседания ответчиком в материалы дела не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика, в связи с чем, заявленное ходатайство отклоняется судом как необоснованное.

В судебном заседании объявлен перерыв с 30.01.2018 по 06.02.2018 с вынесением протокольного определения.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв по иску не представил.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между ООО «Сервис Логист» (поставщик) и ООО «Апельсин» (покупатель) был заключен договор поставки №2/11 от 06.11.2015 (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015) (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с его заказами (заявками), являющимися неотъемлемой частью договора.

Заказы выставляются покупателем на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает согласованный перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.6 Договора доставка товара покупателю производится поставщиком своими силами и за свой счет по указанным в заявках адресам в магазины покупателя.

П. 5.1 Договора (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015) установлено, что покупатель обязуется оплатить стоимость товара наличным или безналичным платежом в течение 10 банковских дней с момента поступления товара от поставщика.

П. 8.2 Договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2015 г.

Действие договора считается пролонгированным, если ни одна из сторон по окончании срока его действия не заявит о его расторжении (п. 8.3 Договора).

Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил, за период с 07.08.2017 по 08.09.2017 поставил товар стоимостью 535 310,98 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД): УПД № 263497 от 07.08.2017 г. на сумму 11 999,07 руб., УПД № 263528 от 07.08.2017 г. на сумму 495 руб., УПД № 263529 от 07.08.2017 г. на сумму 4600,10 руб., УПД № 263549 от 07.08.2017 г. на сумму 4713,69 руб., УПД № 263604 от 07.08.2017 г. на сумму 405,24 руб., УПД № 263643 от 07.08.2017 г. на сумму 1670,26 руб., УПД № 264962 от 08.08.2017 г. на сумму 2275,46 руб., УПД № 265986 от 08.08.2017 г. на сумму 665,50 руб., УПД № 268559 от 10.08.2017 г. на сумму 1425,32 руб., УПД № 268560 от 10.08.2017 г. на сумму 8301,60 руб., УПД № 268703 от 10.08.2017 г. на сумму 15934,10 руб., УПД № 268778 от 10.08.2017 г. на сумму 3889,54 руб.. УПД № 270329 от 11.08.2017 г. на сумму 11213,90 руб., УПД № 271300 от 11.08.2017 г. на сумму 548,70 руб., УПД № 272186 от 12.08.2017 г. на сумму 12 949,59 руб., УПД № 272381 от 12.08.2017 г. на сумму 1551,84 руб., УПД № 272539 от 12.08.2016 г. на сумму 3139,32 руб., УПД № 272992 от 14.08.2017 г. на сумму 1702,27 руб., УПД №273013 от 14.08.2017 г. на сумму 29 912,95 руб., УПД № 273046 от 14.08.2017 г. на сумму 225,45 руб., УПД № 273059 от 14.08.2017 г. на сумму 5461,42 руб., УПД № 273063 от 14.08.2017 г. на сумму 6007,64 руб., УПД № 273067 от 14.08.2017 г. на сумму 964,86 руб., УПД № 273076 от 14.08.2017 г. на сумму 2222,18 руб., УПД № 273080 от 14.08.2017 г. на сумму 3941,54 руб., УПД № 273101 от 14.08.2017 г. на сумму 2042,95 руб., УПД №273104 от 14.08.2017 г. на сумму 10729,03 руб., УПД № 274177 от 15.08.2017 г. на сумму 5061,40 руб., УПД № 275395 от 15.08.2016 г. на сумму 815,35 руб., УПД № 278369 от 17.08.2017 г. на сумму 24546,50 руб., УПД № 278572 от 17.08.2017 г. на сумму 40 376,27 руб., УПД № 278099 от 17.08.2017 г. на сумму 7887,94 руб., УПД № 278368 от 17.08.2017 г. на сумму 706,20 руб., УПД № 278370 от 17.08.2017 г. на сумму 20948 руб., УПД № 278571 от 17.08.2017 г. на сумму 2818,68 руб., УПД № 278573 от 17.08.2017 г. на сумму 6704,10 руб., УПД № 278574 от 17.08.2017 г. на сумму 4564,80 руб., УПД № 279867 от 18.08.2017 г. на сумму 2529,11 руб., УПД № 279868 от 18.08.2017 г. на сумму 507,12 руб., УПД № 280418 от 18.08.2017 г. на сумму 665,50 руб., УПД № 281289 от 19.08.2017 г. на сумму 3712,38 руб., УПД № 281579 от 19.08.2017 г. на сумму 628,48 руб., УПД № 282026 от 21.08.2017 г. на сумму 10890,13 руб., УПД №282031 от 21.08.2017 г. на сумму 8100,70 руб., УПД № 282044 от 21.08.2017 г. на сумму 3049,22 руб., УПД № 282054 от 21.08.2017 г. на сумму 5448,06 руб., УПД № 282065 от 21.08.2017 г. на сумму 4254,75 руб., УПД № 282103 от 21.08.2017 г. на cумму 933,15 руб., УПД № 282104 от 21.08.2017 г. на сумму 7037,47 руб., УПД № 282127 от 21.08.2017 г. на сумму 531,21 руб., УПД № 282137 от 21.08.2017 г. на сумму 690,75 руб. УПД№ 282138 от 21.08.2017 г. на сумму 16971,48 руб., УПД №282151 от 21.08.2017 г на сумму 1311,78 руб., УПД № 28288 от 22.08.2017 г. на сумму 29602,86 руб., УПД № 283341 от 22.08.2017 г. на сумму 1779,81 руб., УПД № 284455 от 22.08.2017 г. на сумму 998,25 руб., УПД № 287288 от 24.08.2017 г. на сумму 23228,10 руб., УПД № 287495 от 24.08.2017 г. на сумму 16 279,14 руб., УПД № 286957 от 24.08.2017 г. на сумму 8920,40 руб.. УПД № 286963 от 24.08.2017 г. на сумму 2531,19 руб., УПД № 286964 от 24.08.2017 г. на сумму 8484,24 руб.. УПД № 287496 от 24.08.2017 г. на сумму 8427,36 руб., УПД № 287509 от 24.08.2017 г. на сумму 10 000,25 руб., УПД № 287510 от 24.08.2017 г. на сумму 153,30 руб., УПД № 288533 от 25.08.2017 г. на сумму 9506,90 руб., УПД № 289586 от 25.08.2017 г. на сумму 998,25 руб., УПД № 290434 от 26.08.2017 г. на сумму 3243,60 руб., УПД № 291077 от 28.08.2017 г. на сумму 1236,80 руб., УПД № 291086 от 28.08.2017 г. на сумму 21 706,95 руб., УПД № 291087 от 28.08.2017 г. на сумму 7297,44 руб., УПД № 291101 от 28.08.2017 г. на сумму 9414,41 руб., УПД № 291143 от 28.08.2017 г. на сумму 2354,28 руб., УПД № 291160 от 28.08.2017 г. на сумму 1301,82 руб., УПД № 291164 от 28.08.2017 г. на сумму 7898,98 руб., УПД № 291169 от 28.08.2017 г. на сумму 6672,18 руб., УПД № 291174 от 28.08.2017 г. на сумму 4970,79 руб., УПД № 295772 от 31.08.2017 г. на сумму 359,10 руб., УПД № 295937 от 31.08.2017 г. на сумму 2667,84 руб., УПД № 297703 от 01.09.2017 г. на сумму 1460,80 руб., УПД № 299153 от 04.09.2017 г. на сумму 1379,80 руб., УПД № 300794 от 05.09.2017 г. на сумму 10 661,49 руб., УПД № 306101 от 08.09.2017 г. на сумму 1095,60 руб.

Кроме того, поставка ответчику товара стоимостью 535 310,98 руб. подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела: (т. 1 л.д. 18-19,21, 23-24, 26-27, 29, 31-32, 34-35, 37, 39-40,42, 45-4648-49,51,52,54,56-57,59,61-62, 64-65,67-68,70,72-73,75-76,78,80,82-83,85-86,88-89,91-92,94,96-97,101, 104, 106,108-109,111-112, 114, 116-117, 119-120, 122, 124, 126-127, 129,131-132, 134-135,137-138,140,142-143,145,147-148,150, т. 2 л.д. 2-3,5-6,7-8,9, 11-12,14-15,17,20-21,23-24,26-27, 29-30,32-33,35,37-38,40,42-43, 46-47,49,52-53,55, 57-58,60-61,63-64,66-67,69-70, 72,74,76,78,8082-83,85).

Ответчик произвел возврат товара на сумму 2065,28 руб., что подтверждается товарными накладными: №104021357 от 25.08.2017 на сумму 96,52 руб., на сумму 65,85 руб., №104021239 от 08.08.2017 на сумму 507,15 руб., № 104021760 от 23.10.2017 на сумму 1395,77 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 13922,06 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 16212 от 02.05.2017 на сумму 16 000 руб., №31354 от 22..08.2017 на сумму 61 175,44 руб., №31707 от 23.08.2017 на сумму 68890,48 руб., а также привязками оплат к накладным.

Ответчик не оплатил поставленный по Договору товар на сумму 519 323,64 руб.

Претензия истца от 17.102017 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Кроме того, в связи с тем, что условие по оплате поставленного по Договору товара ответчиком не исполнено надлежащим образом, поставленный товар был оплачен несвоевременно и не в полном объеме, истцом начислены процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб. за период с 19.08.2017 по 06.12.2017.

Требование истца об уплате процентов на сумму долга от 31.10.2017 ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что основной долг по Договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 529416,25 руб. не были оплачены ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в спорный период возникают из договора поставки №2/11 от 06.11.2015 (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с его заказами (заявками), являющимися неотъемлемой частью договора.

Заказы выставляются покупателем на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает согласованный перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.3 договора).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

Заключенность договора поставки №2/11 от 06.11.2015 (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015) сторонами не оспаривается.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 5.1 Договора (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015) установлено, что покупатель обязуется оплатить стоимость товара наличным или безналичным платежом в течение 10 банковских дней с момента поступления товара от поставщика.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Передача поставщиком покупателю товара за период с 07.08.2017 по 08.09.2017 на сумму 535 310,98 руб. подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД): УПД № 263497 от 07.08.2017 г. на сумму 11 999,07 руб., УПД № 263528 от 07.08.2017 г. на сумму 495 руб., УПД № 263529 от 07.08.2017 г. на сумму 4600,10 руб., УПД № 263549 от 07.08.2017 г. на сумму 4713,69 руб., УПД № 263604 от 07.08.2017 г. на сумму 405,24 руб., УПД № 263643 от 07.08.2017 г. на сумму 1670,26 руб., УПД № 264962 от 08.08.2017 г. на сумму 2275,46 руб., УПД № 265986 от 08.08.2017 г. на сумму 665,50 руб., УПД № 268559 от 10.08.2017 г. на сумму 1425,32 руб., УПД № 268560 от 10.08.2017 г. на сумму 8301,60 руб., УПД № 268703 от 10.08.2017 г. на сумму 15934,10 руб., УПД №268778 от 10.08.2017 г. на сумму 3889,54 руб.. УПД № 270329 от 11.08.2017 г. на сумму 11213,90 руб., УПД № 271300 от 11.08.2017 г. на сумму 548,70 руб., УПД № 272186 от 12.08.2017 г. на сумму 12 949,59 руб., УПД № 272381 от 12.08.2017 г. на сумму 1551,84 руб., УПД № 272539 от 12.08.2016 г. на сумму 3139,32 руб., УПД № 272992 от 14.08.2017 г. на сумму 1702,27 руб., УПД № 273013 от 14.08.2017 г. на сумму 29 912,95 руб., УПД № 273046 от 14.08.2017 г. на сумму 225,45 руб., УПД № 273059 от 14.08.2017 г. на сумму 5461,42 руб., УПД № 273063 от 14.08.2017 г. на сумму 6007,64 руб., УПД № 273067 от 14.08.2017 г. на сумму 964,86 руб., УПД № 273076 от 14.08.2017 г. на сумму 2222,18 руб., УПД № 273080 от 14.08.2017 г. на сумму 3941,54 руб., УПД № 273101 от 14.08.2017 г. на сумму 2042,95 руб., УПД № 273104 от 14.08.2017 г. на сумму 10729,03 руб., УПД №274177 от 15.08.2017 г. на сумму 5061,40 руб., УПД № 275395 от 15.08.2016 г. на сумму 815,35 руб., УПД № 278369 от 17.08.2017 г. на сумму 24546,50 руб., УПД № 278572 от 17.08.2017 г. на сумму 40 376,27 руб., УПД № 278099 от 17.08.2017 г. на сумму 7887,94 руб., УПД № 278368 от 17.08.2017 г. на сумму 706,20 руб., УПД № 278370 от 17.08.2017 г. на сумму 20948 руб., УПД № 278571 от 17.08.2017 г. на сумму 2818,68 руб., УПД № 278573 от 17.08.2017 г. на сумму 6704,10 руб., УПД № 278574 от 17.08.2017 г. на сумму 4564,80 руб., УПД № 279867 от 18.08.2017 г. на сумму 2529,11 руб., УПД № 279868 от 18.08.2017 г. на сумму 507,12 руб., УПД № 280418 от 18.08.2017 г. на сумму 665,50 руб., УПД № 281289 от 19.08.2017 г. на сумму 3712,38 руб., УПД № 281579 от 19.08.2017 г. на сумму 628,48 руб., УПД № 282026 от 21.08.2017 г. на сумму 10890,13 руб., УПД №282031 от 21.08.2017 г. на сумму 8100,70 руб., УПД № 282044 от 21.08.2017 г. на сумму 3049,22 руб., УПД № 282054 от 21.08.2017 г. на сумму 5448,06 руб., УПД № 282065 от 21.08.2017 г. на сумму 4254,75 руб., УПД № 282103 от 21.08.2017 г. на cумму 933,15 руб., УПД № 282104 от 21.08.2017 г. на сумму 7037,47 руб., УПД № 282127 от 21.08.2017 г. на сумму 531,21 руб., УПД № 282137 от 21.08.2017 г. на сумму 690,75 руб. УПД№ 282138 от 21.08.2017 г. на сумму 16971,48 руб., УПД №282151 от 21.08.2017 г на сумму 1311,78 руб., УПД № 28288 от 22.08.2017 г. на сумму 29602,86 руб., УПД №283341 от 22.08.2017 г. на сумму 1779,81 руб., УПД № 284455 от 22.08.2017 г. на сумму 998,25 руб., УПД № 287288 от 24.08.2017 г. на сумму 23228,10 руб., УПД № 287495 от 24.08.2017 г. на сумму 16 279,14 руб., УПД № 286957 от 24.08.2017 г. на сумму 8920,40 руб.. УПД № 286963 от 24.08.2017 г. на сумму 2531,19 руб., УПД № 286964 от 24.08.2017 г. на сумму 8484,24 руб.. УПД № 287496 от 24.08.2017 г. на сумму 8427,36 руб., УПД №287509 от 24.08.2017 г. на сумму 10 000,25 руб., УПД № 287510 от 24.08.2017 г. на сумму 153,30 руб., УПД № 288533 от 25.08.2017 г. на сумму 9506,90 руб., УПД № 289586 от 25.08.2017 г. на сумму 998,25 руб., УПД № 290434 от 26.08.2017 г. на сумму 3243,60 руб., УПД № 291077 от 28.08.2017 г. на сумму 1236,80 руб., УПД № 291086 от 28.08.2017 г. на сумму 21 706,95 руб., УПД № 291087 от 28.08.2017 г. на сумму 7297,44 руб., УПД № 291101 от 28.08.2017 г. на сумму 9414,41 руб., УПД № 291143 от 28.08.2017 г. на сумму 2354,28 руб., УПД № 291160 от 28.08.2017 г. на сумму 1301,82 руб., УПД №291164 от 28.08.2017 г. на сумму 7898,98 руб., УПД № 291169 от 28.08.2017 г. на сумму 6672,18 руб., УПД № 291174 от 28.08.2017 г. на сумму 4970,79 руб., УПД № 295772 от 31.08.2017 г. на сумму 359,10 руб., УПД № 295937 от 31.08.2017 г. на сумму 2667,84 руб., УПД № 297703 от 01.09.2017 г. на сумму 1460,80 руб., УПД № 299153 от 04.09.2017 г. на сумму 1379,80 руб., УПД № 300794 от 05.09.2017 г. на сумму 10 661,49 руб., УПД № 306101 от 08.09.2017 г. на сумму 1095,60 руб.

Кроме того, поставка ответчику товара стоимостью 535 310,98 руб. подтверждается товарно-транспортными накладными (далее – ТТН), представленными в материалы дела: (т. 1 л.д. 18-19,21, 23-24, 26-27, 29, 31-32, 34-35, 37, 39-40,42, 45-4648-49,51,52,54,56-57,59,61-62, 64-65,67-68,70,72-73,75-76,78,80,82-83,85-86,88-89,91-92,94,96-97,101, 104, 106,108-109,111-112, 114, 116-117, 119-120, 122, 124, 126-127, 129,131-132, 134-135,137-138,140,142-143,145,147-148,150, т. 2 л.д. 2-3,5-6,7-8,9, 11-12,14-15,17,20-21,23-24,26-27, 29-30, 32-33, 35,37-38, 40, 42-43, 46-47, 49, 52-53, 55, 57-58, 60-61, 63-64, 66-67,69-70, 72,74,76,78,8082-83,85).

Товар ответчиком принят, что подтверждено подписями сторон и печатями организаций на УПД и ТТН.

Отсутствие оттиска печати ООО «Апельсин» на некоторых УПД и ТТН не имеет определяющего значения и не достаточно для того, чтобы опорочить УПД и ТТН как бестоварные.

Подлинность печати и подписи сотрудника ООО «Апельсин» на первичных документах ответчиком не оспорена, о фальсификации доказательств не заявлено.

Ответчик произвел возврат товара на сумму 2065,28 руб., что подтверждается товарными накладными: №104021357 от 25.08.2017 на сумму 96,52 руб., на сумму 65,85 руб., №104021239 от 08.08.2017 на сумму 507,15 руб., № 104021760 от 23.10.2017 на сумму 1395,77 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 13922,06 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 16212 от 02.05.2017 на сумму 16 000 руб., №31354 от 22..08.2017 на сумму 61 175,44 руб., №31707 от 23.08.2017 на сумму 68890,48 руб., а также привязками оплат к накладным.

Ответчик оплату поставленного по Договору Товара на сумму 519 323,64 руб. не произвел.

Ответчик факт поставки товара, объем, качество товара и наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 519 323,64 руб. не представил.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 519 323,64 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб. за период с 19.08.2017 по 06.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией статьи 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

За период с 01.06.2015 по 31.07.2016 средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе менялись и составляли 11,8%, 11,7 %, 10,74 %, 10,51 %, 9,91%, 9,49 %, 9,39%, 7,32%, 7,94%, 8,96%, 8,64%, 8,14%, 7,90%, 8,24%, 7,52% годовых.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №315-ФЗ) внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, вступившие в силу с 01.08.2016.

Так, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона №315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России размер ключевой ставки составлял с 01.01.2016 – 11% годовых, с 14.06.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75 % годовых, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 - 8,5% годовых, с 30.10.2017 – 8,25% годовых, с 18.12.2017 – 7,75% годовых.

П. 5.1 Договора (в редакции протокола разногласий от 06.11.2015) установлено, что покупатель обязуется оплатить стоимость товара наличным или безналичным платежом в течение 10 банковских дней с момента поступления товара от поставщика.

Действующее законодательство не содержит понятия "банковский день".

В пункте 1.3 раздела 1 части III Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27.02.2017 N 579-П, установлено, что кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня, представляющего собой операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса. Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части. Продолжительность операционного времени (время начала и окончания) для соответствующих операций (служб или внутренних структурных подразделений, их совершающих) определяется кредитными организациями самостоятельно исходя из режима работы служб или внутренних структурных подразделений и конкретных условий проведения операций.

Таким образом, операционный день у различных кредитных организаций может не совпадать, операционные дни могут выпадать на выходные и праздничные дни. Поскольку стороны в Договоре не определили, какой именно промежуток времени они понимают под банковским днем, суд исходит из того, что соответствующие сроки надлежит исчислять календарными днями (глава 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не оплачен поставленный по Договору товар, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб. за период с 19.08.2017 по 06.12.2017.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Логист», г. Тамбов, (ОГРН <***>, ИНН <***>), по договору поставки №2/11 от 06.11.2015 основной долг в размере 519 323,64 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,61 руб. за период с 19.08.2017 по 06.12.2017; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13588 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 0,32 руб.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Захаров



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервис Логист" (ИНН: 6829102990 ОГРН: 1146829005729) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Апельсин" (ИНН: 6827019993 ОГРН: 1106827000026) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ