Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А65-23995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-23995/2019

Дата принятия решения в полном объеме 04 июня 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Казань, о признании банкротом гражданина ФИО3, г. Казань,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО4;

от должника – представитель ФИО5;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от кредиторов – представители не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 14.08.2019 принято заявление ФИО2, г. Казань (далее - заявитель), о признании банкротом гражданина ФИО3, г. Казань (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 в отношении имущества гражданина ФИО3, г. Казань (далее - должник), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Представитель заявителя по делу в судебном заседании просил признать должника банкротом, считает, что должник намеренно затягивает рассмотрение дела, у данного лица было достаточно времени для представления плана реструктуризации долгов, однако указанный документ не был им представлен, меры по погашению задолженности должником не были приняты.

Представитель должника просил отложить судебное разбирательство в связи с не проведением финансовым управляющим первого собрания кредиторов, сообщил, что финансовый управляющий отказал должнику в представлении запрошенных документов.

Представитель заявителя по делу возразил против удовлетворения указанного ходатайства, поскольку у должника после возобновления деятельности арбитражных судов было достаточно времени для ознакомления с документами, содержащимися в материалах дела, однако данные действия должником не были совершены. Считает, что должник злоупотребляет своими правами, пытаясь затянуть рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X названного закона.

При отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены условия, при наличии которых арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

К числу таких случаев относится не представление плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, предусмотренного законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок представления документа установлен не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названным законом.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего определенным требованиям.

Указанные условия содержатся в статье 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Правовым последствием не представления финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина является представление указанным лицом на рассмотрение собрания кредиторов предложения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему в установленные законом сроки не поступил.

Должник не опроверг указанные обстоятельства.

У должника имеется доля в праве на квартиру, имеются открытые счета в банках.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Выводы финансового управляющего должником надлежащими доказательствами должником не опровергнуты.

За период проведения процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не предпринимались.

Доказательства наличия возможности применения в отношении имущества гражданина восстановительных процедур должником не представлены.

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, кроме как реализации имущества гражданина, законодательством о банкротстве не предусмотрено.

В связи с этим правовых оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства для проведения финансовым управляющим первого собрания кредиторов не имеется.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получен ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Мажоритарным кредитором в настоящем судебном заседании выражена правовая позиция по настоящему делу о признании должника банкротом. Более того, данное лицо пояснило, что обращалось к должнику с предложением о погашении задолженности, однако последнее лицо обращение оставило без удовлетворения.

У должника было достаточно времени для представления финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина, однако указанные действия должником не были совершены.

Представитель должника в судебном заседании утверждал, что у его доверителя имеется официальный источник дохода и данное лицо готово предоставить проект плана реструктуризации долгов гражданина после ознакомления с материалами дела.

У должника имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела, учитывая дату возобновления деятельности арбитражных судов и дату проведения настоящего судебного заседания. Между тем действия по ознакомлению с материалами дела должником не были совершены. Препятствий в их совершении у данного лица не имелось.

Законом не предусмотрена обязанность финансового управляющего представлять должнику копии документов, касающихся проведения процедуры банкротства. Тем более анализ финансового состояния должника размещен на сайте в ЕФРСБ.

Любое добросовестное лицо, имеющего намерение предоставить для обсуждения проект плана реструктуризации долгов гражданина, совершить все необходимые действия по его подготовке и представлению финансовому управляющему. Не проведение финансовым управляющим первого собрания кредиторов либо иные обстоятельства, на которые ссылался должник, не препятствуют ему подготовить и представить финансовому управляющему указанный документ.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в материалах дела документов, не представления плана реструктуризации долгов гражданина, наличия непогашенный должником кредиторской задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

При этом должник не лишен права в ходе процедуры реализации имущества на заключение с конкурсными кредиторами мирового соглашения в целях погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в результате чего производство по делу о банкротстве подлежит прекращению (пункт 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Доводы должника о наличии препятствий в утверждении арбитражного управляющего ФИО6 финансовым управляющим имуществом должника в связи с наличием признаков заинтересованности (ФИО4 в рамках иных дел представляла интересы этого арбитражного управляющего), арбитражным судом не принимаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним из препятствий для утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника является наличие признаков заинтересованности лица по отношению к должнику, кредиторам.

Между тем такие признаки отсутствуют, поскольку ФИО4 является лицом, который на профессиональной основе оказывает юридические услуги широкому кругу лиц (процессуальное представительство). В рассматриваемом случае не имеется доказательств того, что у арбитражного управляющего имеется заинтересованность по отношению к одному из кредиторов (в частности, представление его интересов в другом деле о банкротстве).

При таких обстоятельствах, в качестве финансового управляющего утверждается арбитражный управляющий ФИО6

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, данная сумма вознаграждения утверждается финансовому управляющему имуществом должника.

За проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражному управляющему выплачивается с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 рублей (пункт 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО3, 14.06.1991 года рожденья, место рождения - г. Казань, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.

ФИО7 Ильшатовича (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре ФРС 14945, адрес для корреспонденции: РТ, <...>, члена саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику ФИО3

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Выплатить финансовому управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан на основании платежного документа от 02.08.2019 по реквизитам для перечисления денежных средств, указанных в заявлении.

Обязать гражданина ФИО3, г. Казань, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать гражданина ФИО3, г. Казань, предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО3, г. Казань, на 30.09.2020 на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.04.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств.

Взыскать с ФИО3, г. Казань, в пользу ФИО2, <...> рублей государственной пошлины.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судья А.Р. Бадретдинова