Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А76-39661/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39661/2023
09 апреля 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емашевым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>,

при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающий по адресу: <...>) (далее – должник) 08.12.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд признать заявление должника обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 18.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризации долгов гражданина, сроком до 14.06.2024, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (местонахождение: 454020, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 33 (7723) от 22.02.2024.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника (л.д. 19-20 т. 2).

ФИО1 возражений о переходе в процедуру реализации имущества не представил.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» представило пояснения, в которых не возражало против перехода из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества должника (л.д. 104 т. 1).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст.

123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовым управляющим выявлено у должника следующее имущество:

- земельный участок (адрес: Челябинская обл., сдт Петушок, ул 5, уч. 15; площадь: 500 кв. м) – ипотека, залог ПАО "АК БАРС" Банк.

- жилой дом (адрес: Челябинская обл., сдт Петушок, ул 5, уч. 15; площадь: 126.4 кв. м) – ипотека, залог ПАО "АК БАРС" Банк.

- квартира (адрес: <...>; площадь: 45.4 кв. м).

- автомобиль ЛЕНДРОВЕР РЭЙНДЖ РОВЕР – идентификационный номер SALLМAМ347A259275, 2007 г.в., автокредит, залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В суд поступили восемь заявлений о включении в реестр кредиторов.

Требования АО "АЛЬФА-БАНК", ООО "НОВАТЭК- ЧЕЛЯБИНСК", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ПАО "АК БАРС" БАНК, Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведении», ООО "Уралэнергосбыт", ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на общую сумму 5 588 623 руб. 35 коп.

Требование ПАО «АК БАРС БАНК» включено в реестр кредиторов, как требование, обеспеченное залогом имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ Петушок, ул. 5, уч. 15, площадью 500 +/-8 кв.м., здания, находящегося по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ Петушок, ул. 5, уч. 15, площадью 126,4 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1202011:2402.

Требование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» включено в реестр кредиторов, как требование, обеспеченное залогом имущества должника: автомобилем марки ЛЭНДРОВЕР РЭЙНДЖ РОВЕР, VIN <***>, цвет темно-красный, 2007 год, № двигателя 428PS 040407B01393.

Финансовым управляющим 10.03.2025 проведено собрание кредиторов. Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 15,866 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника не достаточно денежных средств для реструктуризации долгов гражданина, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед

арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о таком источнике дохода должника, исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению кандидатура ФИО2, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены настоящим Законом.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должником внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 85 от 25.01.2024 на сумму 25 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет финансового управляющего ФИО2 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о банкротстве гражданина ФИО1, денежные средства в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 в процедуру реализации имущества сроком до 09 октября 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (местонахождение: 454020, <...>).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.

4. Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по делу о банкротстве ФИО1 за счет денежных средств, внесенных для финансирования процедуры банкротства по платежному поручению № 85 от 25.01.2024 на сумму 25 000 руб.

5. Возложить на финансового управляющего обязанность об уведомлении супруга(и) бывшего супруга(ги) должника о начавшейся процедуре.

6. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с изменениями в Закон о банкротстве 127-ФЗ, внесенными Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

9. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

10. Финансовому управляющему провести следующие действия:

- направить всем известным кредиторам должника уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, доказательства такого направления представить суду вместе с отчетом.

- к итоговому отчету, представить все ответы из регистрирующих органов на должника, а также на его (ее) супругу(а), отразить в ходатайстве о завершении и отчете сведения, о семейном и имущественном положении должника, отразить сведения о проведенном анализе финансового состояния должника, как до введения процедуры банкротства (предшествующие 3 года) так и в период проведения процедуры (представить соответствующие документы, справки 2 НДФЛ, выписки), выявить и указать причины банкротства должника, а также представить сведения о расходовании заемных денежных средств должником, провести анализ выявленных сделок с приложением соответствующих документов.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Незаблаговременное направление документов суду и кредиторам, а также неполнота запрошенных судом сведений будет являться основанием для отложения судебного заседания.

11. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

12. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.Г. Гусев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Гусеву А.Г.».