Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А62-206/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

08.07.2022Дело № А62-206/2022

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2022

Полный текст решения изготовлен 08.07.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о понуждении к исполнению обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 77 АГ 3889634 от 02.11.2020;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.12.2021 № Д-СМ/379,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в суд с требованием к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «Базовая станция сотовой связи», по адресу: Смоленская область, Смиоленский район, д.Светицкое Урочище, участок № 1, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.02.2020 N 41943077.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявленные требования не признал, указал, что нарушение ПАО «Россети Центр» сроков исполнения обязательств в рамках договора от 20.03.2020 № 41943077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обусловлено объективными обстоятельствами, связанными с необходимостью различных согласований, без проведения которых ПАО «Россети Центр» не сможет выполнить принятые на себя обязательства в рамках договора об осуществлении технологического присоединения заключенного с ПАО «МТС».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявленные требования не оспаривал.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

13.02.2020 между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (после изменения наименования – Публичное акционерное общество «Россети Центр»»; сетевая организация) и Публичным акционерным обществом «Мобильные Телесистемы» (заявитель) заключен договор № 41943077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства поосуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далеетехнологическое присоединение) базовой станции сотовой связи, в томчисле но обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства(включая их проектирование. строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицамипринадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электрознергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,0 кВт:

категория надежности третья:

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения базовой станции сотовой связи, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Смоленская область. Смоленский район, с.п. Сметанинское, д.Светицкое Урочище, участок № 1, кадастровый номер: 67:18:2410101:27 (пункт 2 договора).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоелинение определяется в соответствии с постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 24.12.201 о г. № 358 «Об установлении размера платы за технологическое присоелинение к элетрическим сетям территориальных сетевых организации на территории Смоленской области на 2020 год» и составляет 12 486 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 2 081 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

05.03.2021 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения, согласно которому пункт 5 договора изложен в следующей редакции: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения настоящего дополнительного соглашения.

ПАО «МТС» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, внеся плату за технологическое присоединение объекта в размере 100% в сумме 12 486 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 711408 от 26.02.2020г.

Однако до настоящего времени работы по технологическому присоединению объекта не выполнены.

ПАО «МТС» в адрес ПАО «Россети Центр» была направлена претензия 16.07.2021 № Ц03-1/00 о нарушении сетевой организацией сроков выполнения работ по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, предусмотренных договором от 13.02.2020№ 41943077.

Однако требования истца не исполнены, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Из пункта 7 Правил № 861 следует, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а)подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и ихсогласование с системным оператором;

б)разработку сетевой организацией проектной документации согласнообязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в)разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г)выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д)проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX Правил № 861, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е)осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств;

ж)осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Таким образом, технологическое присоединение - это поэтапный процесс, который может быть окончен сетевой организацией только после надлежащего исполнения встречных обязательств обеими сторонами.

Пунктом 1.3 Договора стороны установили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению -15.07.2020.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 16 Правил № 861 договор об осуществлениитехнологическогоприсоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, обязательства сторон по Договору (пункт 1) носят встречный характер.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что возложенные договорные обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям по договору от 13.02.2020 № 41943077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по настоящее время не исполнены.

В связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая общий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору от 13.02.2020 № 41943077 в соответствии с 5 договора – 1 год, указанный срок ранее был продлен на 6 месяцев на основании дополнительного соглашения от 05.03.2021 к указанному договору, суд считает разумным установить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «Базовая станция сотовой связи», по адресу: Смоленская область, Смиоленский район, д.Светицкое Урочище, участок № 1, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.02.2020 N 41943077.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные Телесистемы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья И.Л. Каринская