Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А41-31091/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

мотивированное
решение
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

гор. Москва

27 июля 2021 года

Дело № А41-31091/21

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Сороченковой Т. В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АТРИБУТ АВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 75 000 руб. – задолженности страховой премии по договору страхования № 16207320-7.0-1-000029-20 от 03.09.2020,

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе публично, материалы дела размещены на сайте суда в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АТРИБУТ АВТО" о взыскании 75 000 руб. – задолженности страховой премии по договору страхования № 16207320-7.0-1-000029-20 от 03.09.2020.

Иск заявлен на основании статьи 309, 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате страховой премии.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.

Резолютивная часть решения принята судом 21 июня 2021 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

03.09.2020 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Истец, Страховщик) и ООО «АТРИБУТ АВТО» (далее - Ответчик, Страхователь) заключен Договор страхования № Д-16207320-7.0-1-000029-20 (далее - Договор) на срок с 04.09.2020 по 03.09.2021 г.

В соответствии с условиями договора страхования, Страховщик принял на себя обязательства по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, а Страхователь - уплатить страховую премию в установленные Договором сроки.

В соответствии со ст. 11 Договора, страховая премия составляет 150 000 рублей и подлежит оплате в следующем порядке: 1й взнос - 37 500 руб. в срок до 09.09.2020 г., 2й взнос - 37 500 руб. в срок до 04.12.2020 г., Зй взнос - 37 500 руб. в срок до 04.03.2021 г., 4й взнос - 37 500 руб. в срок до 04.06.2021 г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в рамках Договора страхования, предоставив страховую защиту в течение всего срока действия Договора страхования.

Ответчик, между тем, не исполнил обязательство по уплате страховой премии в полном объеме

Таким образом, на настоящий момент ООО «АТРИБУТ АВТО» имеет перед ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по оплате страховой премии в размере 75 000 руб.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца об оплате суммы страховой премии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из существа спора следует, что правоотношения сторон, регулируются, помимо общих норм об обязательствах, положениями главы 48 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, страховая премия представляет собой предусмотренную договором денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения, за то, что он принимает на себя обязательство по обеспечению страховой защиты и выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. При условии не наступления страхового случая в период действия договора страхования страхователь не освобождается от уплаты страховой премии.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты страховой премии, как того требуют условия договора страхования № 16207320-7.0-1-000029-20 от 03.09.2020, либо расторжения этой сделки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АТРИБУТ АВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 000 руб. - страховой премии, и расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ Т. В. СОРОЧЕНКОВА



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО " Росгоострах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТРИБУТ АВТО" (подробнее)