Резолютивная часть решения от 14 февраля 2019 г. по делу № А83-5828/2018

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-5828/2018
14 февраля 2019 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3.

о взыскании 370 064,00 рублей, при участи сторон: от истца - ФИО4, представитель по доверенности № б/н от 01.09.2018 от ответчика - не явились.

Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая компания «РОСГОССТРАХ» о взыскании 370 064,00 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 352 442,00 руб. из них: недоплаченное страховое возмещение в размере 176221,00 руб., неустойку в размере 176221,00 руб., почтовые расходы в размере 150,00 руб.,

судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500,00 руб., расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 5 764,80 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9906,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 495,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ИП Везель Вячеслав Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ