Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А53-39124/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-39124/23 07 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» ОГРН <***> ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмашхолдинг-Юг» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности 10 020 рублей 12 копеек в отсутствие сторон, общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмашхолдинг-Юг» о взыскании задолженности 10 020 рублей 12 копеек. Истец явку в судебное заседание не обеспечил, заявлений не направил. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не подал, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается уведомлением органа почтовой связи о вручении судебной корреспонденции. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Трансмашхолдинг-Юг» (абонент) и обществом с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (оператор) заключен договор об оказании услуг связи №СК-61-РНД-0100558 от 26.10.2022, согласно условиям которого оператор оказывает абоненту услуги и иные услуг, технологически неразрывно связанные с услугами (п. 2.1 договора). Перечень оказываемых оператором услуг и их стоимость определены сторонами в заказах к договору, которые являются его неотъемлемой частью (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 3.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течении неопределенного срока. Каждый из заказов, заключенных в рамках настоящего договора, вступает в силу после его подписания сторонами, если в заказе не указано иное, действует в течении срока действия договора (п. 3.2 договора). Согласно п. 5.4.2 абонент обязан оплачивать услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также регулярно следить за состоянием своего лицевого счета. Истцом в период с 01.11.2022 по 28.02.2023 ответчику оказаны услуги на общую сумму 10 020 рублей 12 копеек, что подтверждается представленными актами оказанных услуг, счетам-фактурами, счетами. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом не исполнены, в связи с чем размер задолженности составил 10 020 рублей 12 копеек. Претензия с требованием об уплате задолженности, направленная истцом ответчику, оставлена без финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. При вынесении решения, суд руководствовался следующим. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ "О связи" N 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В доказательство оказания услуг на общую сумму 10 020 рублей 12 копеек, истцом представлены акты оказанных услуг, счета за спорный период. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных истцом документах ответчик не представил. Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты оказанных услуг за заявленный период либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 020 рублей 12 копеек за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмашхолдинг-Юг» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» ОГРН <***> ИНН <***> задолженности 10 020 рублей 12 копеек, судебных расходов 2 000 рублей, всего 12 020 рублей 12 копеек. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТТК-СВЯЗЬ" (ИНН: 7709362765) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСМАШХОЛДИНГ-ЮГ" (ИНН: 6167203993) (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |