Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А41-30251/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«27» июля 2020 г. Дело № А41-30251/20

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к МУП «РСП» о взыскании задолженности,

установил:

АО «Красногорская теплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «РСП» о взыскании суммы задолженности по договорам № 5069 от б/д, № 5001 от 01.04.2018 г., № 3780 от 01.01.2018 г., № 3777 от 01.01.2018 г., № 3779 от 01.01.2018 г., № 3781 от 01.01.2018 г., № 3782 от 01.01.2018 г., № 3783 от 01.01.2018 г., № 3785 от 01.01.2018 г., № 3787 от 01.01.2018 г., № 3788 от 01.01.2018 г., № 3791 от 01.01.2018 г., № 3793 от 01.01.2018 г., № 3794 от 01.01.2018 г., № 3795 от 01.01.2018 г., № 3831 от 01.02.2018 г., № 3833 от 01.02.2018 г. за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 3 576 570 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 920 руб.

До рассмотрения судом настоящего дела по существ от истца поступило ходатайство принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит о взыскании суммы задолженности по договорам № 5001 от 01.04.2018 г., № 3780 от 01.01.2018 г., № 3777 от 01.01.2018 г., № 3779 от 01.01.2018 г., № 3781 от 01.01.2018 г., № 3782 от 01.01.2018 г., № 3783 от 01.01.2018 г., № 3785 от 01.01.2018 г., № 3787 от 01.01.2018 г., № 3788 от 01.01.2018 г., № 3791 от 01.01.2018 г., № 3793 от 01.01.2018 г., № 3794 от 01.01.2018 г. за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 3 549 995 руб. 29 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 883 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменную позицию по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей МУП «РСП», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.asmo.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между АО «Красногорская теплосеть» и МУП «РСП» заключены следующие договоры № 5001 от 01.04.2018 г., № 3780 от 01.01.2018 г., № 3777 от 01.01.2018 г., № 3779 от 01.01.2018 г., № 3781 от 01.01.2018 г., № 3783 от 01.01.2018 г., № 3785 от 01.01.2018 г., № 3787 от 01.01.2018 г., № 3791 от 01.01.2018 г., № 3793 от 01.01.2018 г., № 3794 от 01.01.2018 г. (далее – договоры теплоснабжения).

По условиям договоров теплоснабжения АО «Красногорская теплосеть» обязалось через присоединенную сеть поставлять в целях теплоснабжения многоквартирных домов коммунальные ресурсы - тепловую энергию и теплоноситель для обеспечения предоставления ответчиком собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг и приобретения коммунальных ресурсов , потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а МУП «РСП» обязалось оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель и соблюдать режим ее потребления.

Также между АО «Красногорская теплосеть» и МУП «РСП» заключены следующие договоры № 3780 от 01.01.2018 г., № 3782 от 01.01.2018 г., № 3788 от 01.01.2018 г. (далее – «договоры горячего водоснабжения»).

По условиям договоров горячего водоснабжения АО «Красногорская теплосеть» обязалось поставлять коммунальный ресурс – горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения для предоставления ответчиком коммунальных ресурсов собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также для содержания общего имущества в многоквартирных домах, а МУП «РСП» обязалось оплачивать принятую горячую воду и тепловую энергию в ее составе.

Порядок оплаты услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению установлен разделами 3 (III) договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В соответствии с положениями указанных разделов договоров оплата за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом платежных документов.

Как указывает истец, АО «Красногорская теплосеть» оказало услуги ответчику в соответствии с договорами теплоснабжения и горячего водоснабжения в декабре 2018 г. на общую сумму в размере 3 941 191 руб. 53 коп.

Ответчик услуги, оказанные в декабре 2018 г., оплатил на сумму в размере 391 196 руб. 24 коп.

Таким образом, у ответчика согласно расчету истца возникла задолженность за услуги, оказанные в соответствии с договорами теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г., на сумму в размере 3 549 995 руб. 29 коп.

Поскольку претензии с требованием оплатить задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения, АО «Красногорская теплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку при уточнении искового заявления государственная пошлина за его рассмотрение уменьшилась, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу по правилам статьи 104 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «РСП» в пользу АО «Красногорская теплосеть» 3 549 995 руб. 29 коп. задолженности и 40 883 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Красногорская теплосеть» из федерального бюджета 2 037 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2019г. № 6334.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.