Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А40-162581/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-162581/19-118-422
г. Москва
09 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ленце»

к ООО «Генборг»

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2017 №ПР-003-2017 в размере 1148799,56 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 57439,98 руб. по состоянию на 17.06.2019

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.07.2019 г.,

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленце» обратилось с иском о взыскании с ООО «Генборг» задолженности по договору поставки от 11.09.2017 №ПР-003-2017 в размере 1148799,56 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 57439,98 руб. по состоянию на 17.06.2019.

Определением от 27.06.2019 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 05.08.2019 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ленце» и ООО «Генборг» заключен договор поставки от 11.09.2017 №ПР-003-2017, в соответствии с которым и спецификацией к договору №4 от 04.10.2017 г., оплата производится ежемесячными равномерными платежами в течение 24 месяцев с момента первого платежа. Дата первого платежа – 01.06.2018 г.

Во исполнение своих обязательств ООО «Ленце» произведена поставка товара в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствует подпись представителя заказчика о получении товара на товарной накладной № 1775 от 31.10.2017 на общую сумму 2310157 руб. 20 коп.

Оплата товара со стороны ООО «Генборг» не произведена в установленный договором срок.

По состоянию на 17.06.2019 г. просроченная задолженность ответчика составляет 1148799,56 руб.

П. 7.3 договора поставки установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, покупатель обязан уплатить по письменному требованию поставщика пени в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% стоимости неоплаченного оборудования.

Согласно приложенному расчету истца размер пени за период с 01.06.2018 по 17.06.2019 составляет 57439,98 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность и оплатить начисленную неустойку, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 508 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Генборг» в пользу ООО «Ленце» 1148799 руб. 56 коп. задолженности, 57439 руб. 98 коп. пени и государственную пошлину в размере 25062 руб.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова