Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А57-3040/2021
г. Казань
08 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026

по делу № А57-3040/2021


по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭлМаш-Саратов» ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица – ФИО2 к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлМаш-Саратов»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (далее – общество «Высокие технологии») обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом «Высокие технологии» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.


2 А57-3040/2021


Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В случае заявления ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины в соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024) вопрос 1) в ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины общество «Высокие технологии» не привело мотивированного обоснования с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.


3 А57-3040/2021


Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» по делу № А57-3040/2021 без движения.

Предложить заявителю до 08 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Иванова