Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А40-230847/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-230847/23-180-1871
07 марта 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й КМ, Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖУСИКО" (119361, <...>, ПОМ 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>)

О взыскании 2 429 106 руб. 72 коп. задолженности по генеральному соглашению об аренде №10 от 09.02.2021г., из них: 1 087 080 руб. 15 коп. – долг, 39 716 руб. 38 коп. – пени, 976 338 руб. 18 коп. – неустойка, 38 692 руб. 05 коп. – восстановительный ремонт, 199 465 руб. 46 коп. – соразмерный перерасчет арендных платежей, 87 814 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 КГ РФ, а также 68 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 20.06.2023г.

От ответчика – ФИО2, дов. от 30.11.2023г.



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 2 429 106 руб. 72 коп. задолженности по генеральному соглашению об аренде №10 от 09.02.2021г., из них: 1 087 080 руб. 15 коп. – долг, 39 716 руб. 38 коп. – пени, 976 338 руб. 18 коп. – неустойка, 38 692 руб. 05 коп. – восстановительный ремонт, 199 465 руб. 46 коп. – соразмерный перерасчет арендных платежей, 87 814 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 КГ РФ, а также 68 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик поддерживал доводы отзыва, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СОЛЛЕРС ТР» (Арендодатель) и ООО «ДЖУСИКО» (Арендатор) заключено Генеральное соглашение об аренде №10 от 09.02.2021 г., неотъемлемой частью которого являются следующие договоры:

- Договор аренды транспортного средства №10 от 05.04.2021 г. (далее - Договор аренды №10), в рамках которого Арендатору были переданы во временное пользование на срок 36 месяцев 15 автомобилей FORD TRANSIT FED 350 L (АФ- 3720AA). Автомобили был переданы Арендатору в установленный Договором аренды срок, что подтверждается соответствующими Актами приема-передачи № 1- №15 от 21.05.2021 г.

- Договор аренды транспортного средства №18 от 30.08.2021 г. (в редакции дополнительного соглашения от 19.10.2021г.) (далее Договор аренды №18), в рамках которого Арендатору были переданы во временное пользование на срок 36 месяцев 4 автомобилей FORD TRANSIT FED 350 L EF. Автомобили был переданы Арендатору в установленный Договором аренды срок, что подтверждается соответствующими Актами приема-передачи № 1- №4 от 07.09.2021 г.

Во исполнение п. 1.1 Генерального соглашения Арендодатель обязуется заключать Договоры аренды и предоставлять на основании заключенных Сторонами Договоров аренды за плату Арендатору имущество, указанное в Договорах аренды, во временное владение и пользование, оказывать сопутствующие и дополнительные услуги, а Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим генеральным соглашением об аренде, Положением об оказании услуг и Договорами аренды.

Согласно Разделу 7 Генерального соглашения размер ежемесячных арендных платежей, включающий в себя стоимость сопутствующих услуг, определенных соответствующим Договором аренды, указывается в Договоре Аренды (п.7.1 Генерального соглашения).

Стоимость аренды за неполный месяц (если применимо), в котором Предмет аренды был передан Арендатору и/или в котором был возвращен Арендодателю и/или Договор аренды досрочно расторгнут, рассчитывается пропорционально фактически использованным дням аренды (п.7.2 Генерального соглашения).

В соответствии с п. 7.4 Генерального соглашения Арендатор оплачивает ежемесячный арендный платеж за текущий месяц до 10 числа текущего месяца. Оплата первого неполного месяца аренды осуществляется Арендатором в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем передачи Предмета аренды в аренду. Счет-фактура, акт оказания работ/услуг и/или другие документы в соответствии с требованиями применимого российского законодательства передаются Арендатору до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.4.1 Договора аренды №10 размер ежемесячных арендных платежей указывается в Приложении № 1 к Договору аренды. Указанным Приложением размер арендных платежей был установлен в сумме 42 117 рублей без НДС, 50 540,40 руб. с учетом НДС за каждый Автомобиль.

Согласно п.4.1 Договора аренды №18 размер ежемесячных арендных платежей указывается в Приложении № 1 к Договору аренды. Указанным Приложением размер арендных платежей был установлен в сумме 46 345 рублей без НДС, 55 614 руб. с учетом НДС за каждый Автомобиль.

Дополнительным соглашением к Генеральному соглашению от 01.04.2022г. стороны договорились об изменении ежемесячного Арендного платежа:

- по Договору аренды №10, который с «01» апреля 2022 года составил за каждую единицу Предмета аренды 65 821,06 руб. без НДС, 78 985,28 руб. с учетом НДС (НДС 13 164,22 руб.).

- по Договору аренды №18, который с «01» апреля 2022 года составил за каждую единицу Предмета аренды 69 781,46 руб. без НДС, 83 737,75 руб. с учетом НДС (НДС 13 956,29 руб.).

Раздел «Определения» Генерального соглашения определяет, что Положение об оказании услуг - это положение, регламентирующее основные условия исполнения Договоров Аренды, а также порядок оказания Основных и Дополнительных услуг (далее - Положение об оказании услуг). Положение об оказании услуг представлено в Приложении №1 к настоящему Генеральному соглашению и является его неотъемлемой частью.

На основании п.4.4 Положения об оказании услуг Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, претензий, возникших в течение срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами, как в течение срока аренды, так и по его окончании, по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением, содержанием Предмета аренды Арендатором, в том числе за убытки и вред, который может быть причинен третьим лицам в процессе эксплуатации Предмета аренды в том числе в части, превышающей покрытие Страховым полисом.

Во исполнение п. 7.5 Генерального соглашения Арендодатель не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным выставляет Арендатору счет за услуги, не включенные в соответствии с Договором Аренды в Арендный платеж, а таюке прочие счета, счет-фактуру, акт оказания работ/услуг, товарную накладную (ТОРГ-12) и/или другие документы в соответствии с требованиями применимого российского законодательства.

Срок оплаты всех выставленных по договору счетов - 5 (пять) рабочих дней с момента направления счета. Процесс выставления и направления Арендатору счетов регламентируется пп. 12.4-12.6 настоящего Соглашения (п.7.6 Генерального соглашения).

На основании п.7.7 Генерального соглашения обязательство Арендатора по оплате счета является исполненным в момент поступления всей суммы по счету на корреспондентский счет банка Арендодателя.

Согласно п.8.5 и подпункта 8.5.1 Генерального соглашения Арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора аренды путем направления письменного уведомления (включая электронную почту) Арендатору за 3 (три) календарных дней до даты расторжения в том числе по причине, если Арендатор более 2-х раз подряд и/или на срок более 30-ти календарных дней допустил просрочку в уплате арендных и/или других платежей по настоящему договору. Договор Аренды считается расторгнутым с даты получения письменного уведомления, указанного в п. 8.5 Генерального соглашения (п.8.6 Генерального соглашения).

В случае досрочного расторжения Договора Аренды по причинам, указанным в п.п 8.4, 8.5 Генерального соглашения Арендатор обязан доставить Предмет аренды в сроки и по адресу, указанному Арендодателем в письменном уведомлении. Все риски и расходы по такой доставке относятся на счет Арендатора. В случае если Арендатор в добровольном порядке не обеспечит доставку Предмета аренды в соответствии с условиями настоящего пункта, Арендодатель вправе самостоятельно в бесспорном порядке изъять Предмет аренды. Все расходы, связанные с принудительным изъятием Предмета аренды, относятся на счет Арендатора (п.8.8 Генерального соглашения).

При этом, согласно п.8.7 Генерального соглашения при досрочном расторжении Генерального соглашения Арендатор обязан уплатить Арендодателю:

- арендные платежи, подлежащие уплате за период до возврата Предмета аренды, но неуплаченные на момент возврата Предмета аренды, суммы, предусмотренные услугой «Топливная программа/мойка», а также неуплаченные суммы за оказанные дополнительные услуги (подпункт 8.7.1);

- суммы пеней и компенсаций, предусмотренные настоящим соглашением (подпункт 8.7.2);

- сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг (подпункт 8.7.3);

- сумму компенсации за перепробег Предмета аренды на момент возврата. В случае если на момент возврата Предмета аренды зафиксирован недопробег, то сумма возмещения в пользу Арендатора по данной статье признается равной нулю. Плановый пробег на момент расторжения Договора аренды рассчитывается пропорционально фактическому сроку действия Договора аренды (подпункт 8.7.4);

- 6 (шесть) Арендных Платежей в случае отказа от исполнения договора, начиная с 13 (тринадцатого) месяца с момента передачи Предмета аренды Арендатору (подпункт 8.7.5).

В связи с возникновением долга по арендным платежам Арендодателем в адрес арендатора 24 апреля 2023г. были направлены Претензии с требованием о погашении задолженности по Договорам №10 и №18.

Поскольку Арендатор не удовлетворил претензии Арендодателя и не оплатил арендные платежи за февраль и март 2023 г., у Арендодателя возникло право, предусмотренное пунктами 8.5 и 8.8 Генерального соглашения, а именно право на односторонний отказ от Договора аренды и право требования возврата Предмета аренды у Арендатора. Для реализации указанных прав Арендодатель направил в адрес Арендатора Уведомления об одностороннем отказе Арендодателя от Договоров аренды №10 и №18 исх. № 46 от 28.04.2023г. и исх.№48 от 28.04.2023г.ч в котором потребовал от Арендатора добровольно возвратить Предмет аренды в определенный период времени в конкретном месте.

Поскольку Автомобили так и не были добровольно возвращены Арендатором, то они был изъяты Арендодателем, о чем 12 мая 2023 года были составлены соответствующие Акты изъятия.

При осмотре Предметов аренды при их приемке Арендодателем выяснилось, что Автомобили имели повреждения.

Как указано выше, согласно подпункту 8.7.3 Генерального соглашения при досрочном расторжении Генерального соглашения Арендатор обязан уплатить Арендодателю в том числе сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг.

Согласно п. 15.9 Положения об оказании услуг по факту приемки Предмета аренды независимый сертифицированный эксперт производит подготовку отчета в отношении соответствия состояния Предмета аренды нормальному износу и расчет стоимости восстановительного ремонта.

По факту возврата Предмета аренды Арендодатель направляет Арендатору в том числе счет на возмещение Арендодателю убытков, связанных с ненормальным износом Предмета аренды за срок действия Договора аренды (п. 15.11, подпункт 15.11.2 Положения об оказании услуг).

Во исполнение вышеуказанных положений, Арендодатель обратился в АО «Рольф» в целях оценки стоимости ремонта повреждений Автомобилей:

- согласно заказ-наряду № №68926336 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 12 786,60 рублей (по Предмету аренды Договора №10(копия прилагается));

- согласно заказ-наряду № №68925976 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 25 905,45 рублей (по Предмету аренды Договора №18(копия прилагается)).

В соответствии с п. 8.1 Генерального соглашения в случае нарушения Арендатором срока уплаты платежей по Арендодатель имеет право выставить пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы неуплаты за каждый день просрочки, а Арендатор обязан такой счет оплатить.

Согласно п.8.8 Генерального соглашения в случае досрочного расторжения Договора Аренды по причинам, указанным в п.п 8.4, 8.5 Генерального соглашения Арендатор обязан оплатить плату за фактическое владение и пользование Предметом аренды за период с даты прекращения Договора аренды до даты поступления Предмета аренды во владение Арендодателя соответствующую арендным платежам за аналогичный срок и неустойку за неисполнение обязательства по возврату Предмета аренды в размере 0,1% от размера ежемесячного арендного платежа за каждый день

Генеральным соглашением (в разделе «Основные определения») установлено, что Договорный пробег - это утвержденный Договором аренды лимит пробега Предмета аренды, который последний может проехать при его эксплуатации Арендатором в течение Срока аренды до возвращения Предмета аренды Арендодателю.

В соответствии с п.7.11 Генерального соглашения 7.11 в случае отклонения пробега Предмета аренды в большую или меньшую сторону за каждые 12 (двенадцать) следующих друг за другом месяцев более чем на 15% от согласованного Сторонами в соответствующем Договоре аренды Арендодатель вправе осуществить соразмерный перерасчет арендных платежей с учетом такого отклонения, а Арендатор обязуется принять такой перерасчет.

Пунктом 3.8 Договора аренды №18 установлена стоимость одного километра перепробега в размере 7,57 рублей.

По автомобилю р173ев797 в связи с большим пробегом произведен перерасчет арендных платежей в размере 199 465,46 руб.

Арендодатель 05.06.2023г. направил Арендатору посредством ЭДО (электронного документооборота) Претензии № 90 и № 92 об оплате, однако ответ на указанные претензии от Арендатора не поступил, а оплата Арендных платежей произведена в срок не была.

Размер задолженности, согласно расчета истца, составляет:

по Договору аренды №10 в размере 790 466 руб. 76 коп., из них: :

- арендные платежи по за период февраль 2023г. - 12 мая 2023 г. в размере 267 530,79 руб.;

- пени за просрочку оплаты арендных платежей за период февраль 2023г. - 12 мая 2023 г. в размере 7 661,57руб.

- неустойка в размере 473 911,68 руб. в соответствии с п.8.7.5 Генерального соглашения (78 985,28х6мес);

- возмещение расходов на восстановительный ремонт в размере 12 786,60 рублей;

- проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 28 576,12 руб.

по Договору аренды №18 в размере 1 638 639,97 рублей 97 копеек, из них:

- арендные платежи за период февраль 2023г.. - 12 мая 2023 г. в размере 819 549,36руб;

- пени за просрочку оплаты арендных платежей за период февраль 2023г. - 12 мая 2023 г. в размере 32 054,81.;

- неустойка в размере 502 426,50руб. в соответствии с п. 8. 7.5 Генерального соглашения (83 737,75 х 6мес;

- возмещение расходов на восстановительный ремонт в размере 25 905,45 рублей;

- соразмерный перерасчет арендных платежей в порядке п. 7.11 Генерального соглашения

- проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 59 238,38руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных договором. Ни Договорами аренды, ни Генеральным соглашением односторонний отказ Арендатора от обязательств по оплате платежей по Договору аренды не предусмотрен.

Проверив расчет истца относительно взыскания процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что он выполнен неверно, поскольку проценты начислены не только на сумму долга, но и на сумму неустойки и убытков.

Однако п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 предусмотрено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков.

Истцом не представлены надлежащие доказательства, позволяющие начислять проценты на сумму неустойки и убытков за указанный истцом период.

Размер процентов, начисленных на сумму долга Договору аренды №10 в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 05.10.2023 составляет 10 034 руб. 24 коп.

Проценты, начисленные на сумму долга по договору аренды №18, по состоянию на 05.10.2023 составляют 30 738 руб. 72 коп.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что неустойка за досрочное прекращение договора подлежит снижению, принимая во внимание, что суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-0 указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки, конкретных обстоятельства дела, последствий нарушения обязательства, исходя из общей суммы задолженности и предъявленной истцом ко взысканию неустойки, суд полагает возможным уменьшить общий размер неустойки до суммы 100 000 руб. 00 коп., применив статью 333 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки за несвоевременное внесение аренной платы суд не находит, принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства несоразмерности указанной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также условий заключенного между сторонами договора.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 505 727 руб. 00 коп. задолженности по генеральному соглашению об аренде №10 от 09.02.2021г., из них: 1 087 080 руб. 15 коп. – долг, 39 716 руб. 38 коп. – пени, 100 000 руб. 00 коп. – неустойка, 38 692 руб. 05 коп. – восстановительный ремонт, 199 465 руб. 46 коп. – соразмерный перерасчет арендных платежей, 40 772 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 КГ РФ.

В остальной части иска суд отказывает.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 68 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, ссылается на то, что между истцом и ООО «Агентство правовых консультаций» заключен Договор оказания юридических услуг 18.09.2023 г. Оплата подтверждается платежным поручением № 127 от 28.09.2023.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности понесенных судебных издержек, учитывая сложность спора, длительность рассмотрения дела, расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также то, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает разумным и обоснованным взыскать расходы на представителя в размере 40 000 руб. 00 коп.

Во взыскании остальной части расходов на оплату услуг представителя суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 329, 330, 333, 393, 606 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖУСИКО" (119361, <...>, ПОМ 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й КМ, Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) 1 505 727 руб. 00 коп. задолженности по генеральному соглашению об аренде №10 от 09.02.2021г., из них: 1 087 080 руб. 15 коп. – долг, 39 716 руб. 38 коп. – пени, 100 000 руб. 00 коп. – неустойка, 38 692 руб. 05 коп. – восстановительный ремонт, 199 465 руб. 46 коп. – соразмерный перерасчет арендных платежей, 40 772 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 КГ РФ, а также 40 000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя и 34 465 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7703473677) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЖУСИКО" (ИНН: 9729030546) (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ