Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А71-3299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71-3299/2017
г.Ижевск
25 сентября 2017  года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.


ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено - Акционерное общество «Ижевские электрические сети» (ИНН <***>) о взыскании 537 194 руб. 21 коп. долга, 7341 руб. 65 коп. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга  по договору энергоснабжения от 08.12.2015 № Р9190,


при участии представителей:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 21.09.2017,

от третьего лица: не явился, уведомлен. 



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 537 194 руб. 21 коп. долга, 7341 руб. 65 коп. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга  по договору энергоснабжения от 08.12.2015 № Р9190.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2017 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  -  Акционерное общество «Ижевские электрические сети» (ИНН <***>).

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Первомайским районным судом города Ижевска дела об оспаривании акта от 07.12.2016 о безучетном потреблении, на основании которого истцом определен размер задолженности. Заявленные требования оспорил со ссылкой на несоответствие акта требованиям действующего законодательства, поскольку  акт составлен  в отсутствие его представителя. Также указал на то, что помещение, в котором установлен факт безучетного потребления, не функционирует, договор энергоснабжения заключен только на освещение, оплата которого производится им своевременно и в полном объеме.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу судом рассмотрено в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено в силу следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Между тем, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку представленные в дело доказательства позволяют рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.  Так, в материал дела представлен заключенный между сторонами договор энергоснабжения № Р9190 от 08.12.2015, ведомость начисления по активной электроэнергии за декабрь 2016 года, счет-фактура, а также акт от 07.12.2016 о безучетном потреблении электроэнергии, на основании которого произведен расчет задолженности. Оспаривание указанного акта, вопреки доводам ответчика, не может служить основанием для приостановления производства по делу, поскольку требование об оспаривании данного акта заявлено Индивидуальным предпринимателем ФИО2 только в июле 2017 года, то есть по истечении 7 месяцев с даты его составления и обращения Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс» в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности. ФИО2 на момент составления акта имел статус индивидуального предпринимателя. Приостановление производства по делу при таких обстоятельствах приведет к нарушению права истца на защиту его права в разумный срок (настоящее дело принято к производству суда в марте 2017 года, то есть находится на рассмотрении более 5 месяцев). Кроме того, арбитражный суд вправе самостоятельно в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального доказательства Российской Федерации дать оценку спорному акту и сделать выводы о его соответствии (несоответствии) действующему законодательству.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в представленных пояснениях поддерживает позицию истца (л.д. 87-90).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального доказательства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №Р9190 от 08.12.2015,  по условиям которого (п. 1.1.) истец принял на себя обязательства осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

ГП выставляет Потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий (пункт 5.4).

07 декабря 2016 года сетевой организацией - ООО «Электрические сети Удмуртии» осуществлена контрольная проверка прибора учета в отношении точки поставки ВРУ-0,4 торговый павильон (парикмахерская), ул. Союзная, 131 (прибор учета ЦЭ680ВШ №009130059007341). В результате проверки выявлено безучетное потребление,  выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, – на приборе учета отсутствуют пломбы электросетевой организации, установлен магнит на счетный механизм прибора. О факте безучетного потребления составлен акт от 07.12.2016 №91. Указанным актом прибор учета признан непригодным к коммерческим расчетам.

Согласно справке - расчету объем неучтенной электрической энергии, исходя из расчета количества часов безучетного потребления и максимальной мощности потребителя, указанной в договоре энергоснабжения, составляет 109890кВт/ч. Данный объем выставлен ответчику в декабре 2017 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 537194 руб. 21 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и пени.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно пункту 2 статьи 539, статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. (далее-Правила№442),  под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Пунктом 2.1.6 Правил №6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил №6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Подпунктом 2.11.17 ПТЭЭУ предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2.4.12 Договора энергоснабжения №Р9190 от 08.12.2015, Потребитель (ответчик) обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии  принадлежащие Потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие  регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания  требуемых параметров надёжности  и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Согласно пункту 2.4.18 ответчик обязан осуществлять эксплуатацию, принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе учётов, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения.

В соответствии с пунктом 2.4.19 ответчик обязуется сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения.

На основании пункта 2.4.20 ответчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ представителей  ГП и/или СО (ИВС) к электрическим установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в п.2.1.1 настоящего договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

При этом, согласно пункту 2.4.32 Договора, Потребитель обязуется обеспечить сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

В соответствии с пунктом 145 Правил №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства и условий договора №Р9190 от 08.12.2015, заключенного между сторонами, обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета, используемых в процессе потребления электрической энергии, является обязанностью потребителя электрической энергии.

Как следует из материалов дела, сетевой организацией- ООО «Электрические сети Удмуртии» осуществлена контрольная проверка прибора учета в отношении точки поставки точки поставки ВРУ-0,4 торговый павильон (парикмахерская), ул. Союзная, 131 (прибор учета ЦЭ680ВШ №009130059007341).

В результате проверки выявлено безучётное потребление, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, – на приборе учета отсутствуют пломбы электросетевой организации, установлен магнит на счетный механизм прибора, о чем составлен акт 07.12.2016 № 91. Указанным актом прибор учета признан непригодным к коммерческим расчетам.

Доводы ответчика о том, что акт о безучётном потреблении 07.12.2016 №91 составлен с нарушением статей Правил №442, судом отклонены, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 192, 193  Правил, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как следует из материалов дела, согласно акту № 91 от 07.12.2016 о безучетном потреблении (л.д. 39) доступ к прибору учета представил сотрудник потребителя ИП ФИО2 отказ от объяснений засвидетельствован в присутствии 2 незаинтересованных лиц -  ФИО5 и ФИО6

В рассматриваемом случае суд полагает верным довод сетевой организации АО «ИЭС» о том, то у сотрудников АО «ИЭС», осуществляющих проверки прибора учета, отсутствовали основания сомневаться в полномочиях сотрудника потребителя, полномочия сотрудника явствовали из обстановки, в которой они действовали (статья 182 АПК РФ). Доказательств иного суду ответчиком не представлено ( ст.9, 65 АПК РФ).

Акт № 91 от 07.12.2016 о безучетном потреблении подписан в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Возражения ответчика о том, что истцом не представлено доказательств извещения его о проведении внеплановой проверки прибора учета, судом отклонены.

Действующим законодательством, не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта безучетного потребления электроэнергии, равно как не предусмотрена такая обязанность истца и условиями договора.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений N 442.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N3 к настоящему документу, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Правил №442 уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Как указано судом ранее, допуск к прибору учета обеспечил сотрудник ИП ФИО2

Доводы ответчика о том, что помещение в котором установлен факт безучетного потребления, не функционирует, потребление отсутствует, судом отклонен, поскольку факт потребления подтвержден ведомостью потребления (л.д. 36).

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пунктов 194, 196 Основных положений № 442.

В соответствии с правомерным расчетом истца стоимость безучетного потребления составила – 537194 руб. 21 коп. Контррасчет ответчиком не представлен.

Иные доводы ответчика судом отклонены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 537194 руб. 21 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статьей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За несвоевременную оплату долга, истец просит взыскать с ответчика 7341 руб. 65 коп. неустойки за период с 19.01.2017 по 28.02.2017, с последующим ее начислением по день уплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.11 договора, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей) на момент оплаты от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.4 настоящего договора срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с  19.01.2017 по 28.02.2017 на основании пункта 6.11 договора, по расчету истца, составляет 7341 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании неустойки в размере 7341 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению на основании пункта 6.11 договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  



РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) 544 535руб. 86коп., из которых 537 194 руб. 21 коп. долг, 7341 руб. 65 коп. неустойка, с последующим начислением неустойки на сумму долга с 01.03.2017, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент погашения долга от неоплаченной суммы, а также 13891руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                       О.А.Кашеварова