Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Пензенской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело № А49-11812/2025
город Пенза
18 марта 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.,

рассмотрев поступившее в суд 11 марта 2026 г. ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств

по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чемодановка Бессоновский р-н Пензенская обл.; адрес регистрации и место жительства: 442761, Пензенская область, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:


ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать

в УМВД России по Пензенской области (440008, <...>) сведения в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с 05.11.2022 по настоящий момент и бывшего супруга ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с 05.11.2022 по 18.04.2023 об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником/супругом должника; о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником /супругом должника; о транспортных средствах, числившихся за должником/супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые доказательства должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее 10.04.2026.

Адрес для корреспонденции: 440000, <...>.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т.В. Сумская



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепловдом" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)
УФНС РФ по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Сумская Т.В. (судья) (подробнее)