Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А47-2502/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2502/2023
г. Оренбург
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании,

дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Здоровое питание" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

о признании ФИО3 (дата рождения: 29.06.1979, место рождения: г.Медногорск Оренбургской области, г.Кувандык Оренбургской области), несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании приняли участие:

- финансовый управляющий ФИО4, паспорт;

- представитель финансового управляющего - ФИО5 по доверенности от 17.07.2023;

- руководитель ООО "Здоровое питание" - ФИО6, руководитель кредитора, выписка из ЕГРЮЛ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


ООО "Здоровое питание" и ИП ФИО2 27.02.2023 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением суда от 10.03.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 24.04.2023 (резолютивная часть объявлена 17.04.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

В материалы дела 28.09.2023 от Союза СРО АУ "Стратегия" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4.

В материалы дела 28.09.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности от 20.09.2023, реестр требований кредиторов должника от 20.09.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 25.08.2023.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- при реализации имущества достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 25.08.2023.

На обсуждение кредиторов арбитражным управляющим поставлены следующие вопросы:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах анализа финансового состояния должника.

2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации.

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

4. Принятие решения о заключена к мирового соглашения;

5. Образование комитета кредиторов;

6. Определение места проведения последующих собраний кредиторов;

7. Определение количественного состава комитета кредиторов;

8. Избрание членов комитета кредиторов;

9. Избрание представителя собраний кредиторов;

10. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов

11. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулеруемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

12. Выбор финансового управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

13. Опубликование протокола собрания кредиторов

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы: ИП ФИО2 (7.667% голосов), КПК "Цитадель" (52.365% голосов), ООО "Здоровое питание" (39.968% голосов).

По первому вопросу решили: утвердить отчет финансового управляющего.

По второму вопросу решили: не утверждать план реструктуризации.

По третьему вопросу решили: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По четвертому вопросу решили: не заключать мировое соглашение.

По пятому вопросу решили: не образовывать комитет кредиторов.

По шестому вопросу решили: определить местом последующих собраний кредиторов должника место нахождения финансового управляющего: <...>.

По седьмому вопросу решили: не определять количественный состав комитета кредиторов.

По восьмому вопросу решили: не избирать членов комитета кредиторов.

По девятому вопросу решили: не избирать представителя собрания кредиторов.

По десятому вопросу решили: не относить к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

По одиннадцатому вопросу решили: не избирать реестродержателя из числа аккредитованных сморегулируемых организаций арбитражных управляющих реестродержателей.

По двенадцатому вопросу решили: избрать саморегулируемую организацию Союз СРО АУ "Стратегия", из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

По тринадцатому вопросу решили: опубликовать протокол собрания кредиторов.

Возражений относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела не представлено.

В судебном заседании конкурсный управляющий в полном объеме настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Кредитор позицию финансового управляющего поддержал.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Протокол собрания кредиторов от 25.08.2023 представлен в материалы дела.

В установленный законом срок и к дате судебного заседания в материалы дела ни одного плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, не поступило.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание принятое решение собрания кредиторов должника, размер обязательств должника, отсутствие информации об источниках его доходов, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО3 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 25.08.2023, кредиторами принято решение утвердить саморегулируемую организацию для выбора арбитражного управляющего - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

В материалы дела 28.09.2023 от Союза СРО АУ "Стратегия" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4.

Финансовым управляющим ФИО4 дано согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

Каких-либо заявлений и доводов о наличии оснований для отказа судом в утверждении предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, в материалы дела не представлено.

В силу чего, в порядке статьи 45, 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, и фактически установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и её результатов. Суд полагает возможным признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового управляющего должником о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина, с утверждением в качестве финансового управляющего должника ФИО4.

Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной по платежному документу от 22.02.2023, подлежат отнесению на должника и взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения: 29.06.1979, место рождения: г.Медногорск Оренбургской области, г.Кувандык Оренбургской области), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17051, адрес для корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3190), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, <...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Здоровое питание" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 марта 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/3, 5 этаж.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Судья Д.В. Телепов