Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А65-17100/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-17100/2018


Дата принятия решения – 30 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Сплав Профиль", Саратовская область, г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- взыскании с Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Сплав ПРОФИЛЬ» сумму долга в размере 1 349 823,48 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп.,

- взыскании с Федеральное казенное учреждение исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплав ПРОФИЛЬ» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 744,01 (сорок пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 01 коп., согласно уточнению 44812 рублей 29 копеек,

- взыскании с Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан государственную пошлину в размере 26 956 рублей.,

При участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2018

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 1307.2018


УСТАНОВИЛ


Общество с ограниченной ответственностью "Сплав Профиль", Саратовская область, г.Саратов - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплав ПРОФИЛЬ» сумму долга в размере 1 349 823,48 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп., взыскании с Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплав ПРОФИЛЬ» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 744,01 (сорок пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 01 коп., государственной пошлины в размере 26 956 рублей,

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал частично, предоставил отзыв с контррасчетом суммы неустойки.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Государственный контракт №623/27 от 24.11.2017г., в соответствии с которыми Истец обязался поставить Ответчику, а последний принять и оплатить продукцию Истцу.

Расчеты за поставленную продукцию производятся из средств, полученных по договорам, указанным в п. 1.4. Государственного контракта на оплату данного контракта, не позднее 30 дней после поставки продукции.

24.11.2017 года ООО «Сплав ПРОФИЛЬ» поставило в адрес ответчика товар на сумму 1 349823 (один миллион триста сорок девять тысяч) руб. 48 коп., который не оплачен до настоящего времени. Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом №0003303 от 24.11.2017 года.

Срок оплаты, согласованный сторонами, наступил, однако ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан» до настоящего момента не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара.

Таким образом, по Государственному контракту № 632/27юр от 24.11.2017г за Ответчиком образовалась задолженность в размере 1 349823 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп.

Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией 26 марта 2018 года с требованием погасить задолженность. Однако, указанная претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчик добровольно задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Государственный контракт в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику, а последний принять и оплатить продукцию Истцу.

Согласно п.6.2 Государственного контракта расчеты за поставленную продукцию производятся из средств, полученных по договорам, указанным в п. 1.4. Государственного контракта на оплату данного контракта, не позднее 30 дней после поставки продукции.

Во исполнение Государственного контракта № 632/27юр от 24.11.2017г истцом Ответчику была осуществлена поставка товар – Кокс литейный ФР+60мм на сумму 1 349823 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп, что подтверждается универсальным передаточным документом №0003303 от 24.11.2017 года.

Оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена.

Таким образом, по Государственному контракту № 632/27юр от 24.11.2017г за Ответчиком образовалась задолженность в размере 1 349823 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 26 марта 2018 года оставлена без удовлетворения.

Одновременно истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 45 744,01 (сорок пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 01 коп руб.

Ответчик на судебном заседании представил отзыв, где указал контррасчет суммы процентов в размере 44812 рублей 29 копеек, истец с данным расчетом согласился.

Однако доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представил, наличие долга признал, в связи с чем требование истца о взыскании долга 1 349823 (один миллион триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 48 коп и процентов в уточненном истцом на основании расчета ответчика размере 44812 рублей 29 копеек, признаются судом обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, уплаченная истцом в соответствии с платежным поручением №757 от 17.05.2018 государственная пошлина в размере 26946 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан суд,



Р Е Ш И Л :


Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ", (ОГРН <***>, ИНН <***>) РТ, <...> пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сплав Профиль", (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: РФ, <...> стр 1. сумму долга в размере 1349823 рубля 48 копеек, сумму неустойки в размере 44812 рублей 29 копеек, госпошлину в размере 26946 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сплав Профиль", (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: РФ, <...> стр 1 из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 10 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья З.Н. Хамитов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Сплав Профиль", Саратовская область, г.Саратов (ИНН: 6452102312 ОГРН: 1136450000686) (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ", Зеленодольский район, п.г.т.Нижние Вязовые (ИНН: 1620003290 ОГРН: 1021606759910) (подробнее)

Судьи дела:

Хамитов З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ