Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А40-249661/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-249661/24-117-1800
г. Москва
11 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО" (170540, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ПРОМЗОНА БОРОВЛЕВО-2, СТР. 1В, ПОМ. 2.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 694901001)

к ОБЩЕСТВУ С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНКИМПЭКС" (220113, <...>, УНП 190187278)

о взыскании 1 691 656 руб. 43 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО" (далее – истец, ООО "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНКИМПЭКС" (далее – ответчик, ОДО "ЛИНКИМПЭКС") суммы 1 691 656 руб. 43 коп., в том числе, 1 389 256 руб. – задолженность по договору поставки продукции от 22.06.2017 № BLR0025-2017/1 с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2019 № 6 и 302 400 руб. 43 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 28.01.2022 по 09.07.2024.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО "СКФ" (поставщиком) и ОДО "ЛИНКИМПЭКС" (покупателем) заключен договор на поставку продукции от 22.06.2017 № BLR0025-2017/1 с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2019 № 6 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить централизованную автоматическую систему смазки "Lincoln" (далее – товар).

Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора поставщик осуществляет поставку только после получения заказа от покупателя. Поставщик осуществляет поставку товаров в соответствии со сроками и в объеме, указанными в подтверждениях принятых заказов.

В соответствии с п. 4.4. договора покупатель производит оплату поставленного ему товара путем осуществления перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выписки товарной накладной.

Согласно представленным в материалы дела УПД истец в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 1 766 914 руб. 45 коп.

В свою очередь ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 377 658 руб. 45 коп.

В настоящее время срок для оплаты оставшейся части поставленной продукции истек. При этом, окончательный расчет покупателем не произведен, истец числит за ответчиком на момент обращения в суд задолженность в сумме 1 389 256 руб.

Согласно п. 9.2. договора в случае, если покупатель не соблюдает сроков по оплате, указанных в параграфе 4 настоящего договора, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день задержки оплаты. Максимальная сумма неустойки по текущему пункту ограничивается суммой, равной 10% (десяти процентам) от просроченного платежа.

Согласно сведениям из выписки из ЕГРЮЛ, ЗАО "СКФ" 30.05.2022 произвело смену наименования на ООО "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО".

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором на поставку продукции от 22.06.2017 № BLR0025-2017/1 с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2019 № 6.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований.

Задолженность в сумме 1 389 256 руб. подтверждается материалами дела.

Неустойка начислена за нарушение обязательств по оплате за период с 28.01.2022 по 09.07.2024 и составляет сумму 1 691 656 руб. 43 коп., что соответствует п. 4.7. договора в редакции дополнительного соглашения от 22.08.2019 № 6.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком также не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО"  о взыскании с ОДО "ЛИНКИМПЭКС" суммы 1 691 656 руб. 43 коп., в том числе, 1 389 256 руб. – задолженность и 302 400 руб. 43 коп. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНКИМПЭКС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕК-КОМ ПРОИЗВОДСТВО" сумму 1 691 656 руб. 43 коп., в том числе, 1 389 256 руб. – задолженность и 302 400 руб. 43 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 75 750 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская