Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А27-5603/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5603/2019
город Кемерово
17 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Анжеро-Судженск

о взыскании 337602 руб. 38 коп. долга, 95541 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2018 по 11.03.2019 и далее по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 23.04.2019, паспорт),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИВА» (далее – ООО «Ива») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (далее – ООО «Оптовик») о взыскании 337602 руб. 38 коп. долга по договору поставки №555/КЛ от 17.02.2014, 95541 руб. 47 коп. коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2018 по 21.02.2019, и далее по ставке 0,1% по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 17.04.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.05.2019.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил период начисления пени в размере 95541 руб. 47 коп. с 01.06.2018 по 11.03.2019. Уточнение принято судом (статьи 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Определением суда от 21.05.2019 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.06.2019.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 555/КЛ от 17.02.2014, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передать в собственность ответчику, а ответчик принять и оплатить поставленную продукцию (товар) в количестве и ассортименте согласно приятым поставщиком заказам покупателя (п. 1 договора).

Согласно п. 5.2 договора оплата каждой поставки товара производится покупателем в течение 21 календарного дня с даты оформления счета-фактуры и товарной накладной.

Во исполнение условий договора поставки от 17.02.2014 №555/КЛ истцом в период произведена поставка товара на общую сумму 571713 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.10.2016, 29.11.2016, 31.01.2017, 09.03.2017, 14.03.2017, 15.03.2017, 21.03.2017, 28.03.2017, 11.04.2017, 18.04.2017, 25.04.2017, 05.07.2017, 12.07.2017. Накладные подписаны ответчиком без замечаний, удостоверены оттиском печати общества.

ООО «Оптовик» оплатило поставленный товар частично, согласно расчёту истца задолженность составила 337 602 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пунктах 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик возражений относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Ива» о взыскании с ООО «Оптовик» 337602 руб. 38 коп. долга.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней).

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что в случае предоставления покупателю отсрочки платежа, если последний не произведет оплату товара в срок, определенный настоящим договором, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан выплатить поставщику по его требованию пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом начислены пени за период с 01.06.2018 по 11.03.2019 в размере 95 541 руб. 47 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Доказательств оплаты долга на день вынесения решения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

На дату вынесения решения размер пени составляет 127276 руб. 09 коп. за период с 01.06.2018 по 13.06.2019.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Анжеро-Судженск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Новокузнецк 337602 руб. 38 коп. долга, 127276 руб. 09 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2018 по 13.06.2019 и далее начиная с 14.06.2019 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга с применением ставки 0,1% за каждый день просрочки, 11663 руб. расходов от уплаты государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Ю. Кормилина