Решение от 26 января 2022 г. по делу № А03-17203/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-17203/2021 г. Барнаул 26 января 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Локтевского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы № 1» о взыскании суммы долга в размере 1 375 000 руб., представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, администрация Локтевского района Алтайского края (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы № 1» (далее - Общество) о взыскании суммы долга в размере 1 375 000 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности. Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Определение от 25.01.2022 судом удовлетворено ходатайство Администрации об участии в судебном заседании 26 января 2022 года в 09 час. 40 мин. путем использования системы веб-конференции, однако соединение установить не удалось в связи с техническими неполадками в информационной системе «Картотека арбитражных дел». На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с распоряжением Администрации № 385 от 07.12.2018 «О выделении угля из резервного запаса Алтайского края» (далее - Распоряжение) Обществу из резервного запаса Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы г. Горняка было выделено 550 тонн угля. Согласно пункту 2 Распоряжения отпуск Обществу угля из резервного запаса осуществлялся через поставщика угля – общество с ограниченной ответственностью «Локтевская теплоснабжающая компания». В пункте 3 Распоряжения указано, что главному бухгалтеру Администрации необходимо предъявить затраты Обществу за полученный уголь из резервного запаса Алтайского края. Администрацией был осуществлен отпуск угля ответчику, что подтверждается накладными на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону № 00000006 от 07.12.2018 на сумму 1 375 000 рублей. Общество оплату полученного угля не произвело. ООО «Тепловые системы №1» не исполнило свои обязательства: до настоящего момента не перечислило деньги Администрации Локтевского района. Претензия истца от 18.10.2021 № 226/П/2272 с требованием об оплате задолженности в размере 1 375 000 рублей ответчиком оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему угля послужило основанием для предъявления настоящего иска. Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего. Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 3 и 4 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается Распоряжением, накладными, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты задолженности в размере 1 375 000 рублей в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество суду не представило. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению. Учитывая, что в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, ввиду удовлетворения требований истца государственная пошлина в размере 26 750 руб. подлежит взысканию с Общества в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы № 1» в пользу администрации Локтевского района Алтайского края 1 375 000 руб. задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы № 1» в федеральный бюджет Российской Федерации 26 750 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Д.В. Музюкин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Администрация Локтевского района АК. (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловые системы №1" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |