Дополнительное решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А55-19371/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



18/2023-54271(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


20 февраля 2023 года Дело № А55-19371/2022

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 февраля 2023 года. Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехника», 2. Межрайонная ИФНС № 20 по Самарской области,

3.Финансовый управляющий ФИО3 ФИО4

о признании вышедшим общества при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены.

Установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании ФИО3 вышедшим из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с переходом доли Обществу в размере 50%.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2022 ФИО3 признан вышедшим из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

ФИО2 обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по требованию переходе 50% доли, принадлежащей ФИО3 в пользу ООО «Спецтехника».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч.2 ст. 178 АПК РФ).

Согласно статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. № 14-ФЗ, участник общества вправе в любое время


выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п «б» пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда от 03.09.201 по делу № А55-21416/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2013. По состоянию на март 2019 года участниками Общества являлись ФИО3 (размер доли в уставном капитале 50%) и ФИО2 (размер доли в уставном капитале 50%).

13.03.2019 составлено заявление ФИО3 о выходе из состава Общества, которое зарегистрировано нотариусом нотариального округа города Самара с регистрацией в реестре за № 63/12-н/63-2019-2-531. Нотариусом также удостоверена копия данного заявления с регистрацией в реестре за № 63/12-н/63-2019-2-532.

15.03.2019 нотариальная копия заявления о выходе из Общества была передана ФИО3 директору ФИО5

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2020 по делу № А55-14729/2020 также установлено, что 13.03.2019 ФИО3 обратился с заявлением № 63/12-н/63-2019-2-531 о выходе из состава участников ООО «СпецТехника», а также, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, обратился в налоговый орган.

21.10.2019 были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности сведений о нем.

Директор ООО «СпецТехника» также обратился в налоговый орган с заявлением о прекращении своих полномочий как директора ООО «СпецТехника», а 21.10.2019 налоговым органом были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности сведений о нем.

Совокупность вышеизложенных фактов и установленных преюдициальных обстоятельств позволила суду сделать вывод, что с 20.03.2019 ФИО3 утратил статус учредителя Общества в результате добровольного выхода.

В соответствии с п. 7 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. № 14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Поскольку 50% доля вышедшего участника ФИО3 из Общества перешла к ООО «СпецТехника» в силу закон с момента получения Обществом заявления о выходе, а судами была установлена дата выхода как – 20.09.2019, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований о переходе 50% доли принадлежавшей


ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехника» оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.12.2021 2:08:57

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по Красноглинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)