Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А56-32885/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-32885/2017
13 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Строй" (адрес: Россия 119072, г МОСКВА, г МОСКВА, наб СОФИЙСКАЯ 14/СТР.1; Россия 140125, Раменский р-н, д. Чулково, Московская, Почтовая 21ОГРН: 1137746157823; 1137746157823);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петроком" (адрес: Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МУРЗИНСКАЯ 11/ЛИТЕРА А, ОГРН: 1037811010401);

о взыскании 1 091 694 руб. 57 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.04.2017, ФИО3 по доверенности от 25.04.2017

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 24.10.2016

установил:


ООО "Эксперт Строй" просит взыскать с ООО "Петроком" 1 091 694 руб. 57 коп., из них: 1 057 155 руб. 48 коп. основного долга по договору № 14-11/14-СМР от 14.11.2014 и 34 539 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск отклонил, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просит уменьшить проценты на основании ст.333 ГК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 14-11/14-СМР от 14.11.2014 на выполнение работ по монтажу систему АСУТП и обвязке выключателей 330 кВ (вторичная коммутация) электрической подстанции объекта «ПС 330кВ Парнас с заходами ВЛ», принадлежащему «ФСК ЕЭС», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, 8-й Верхний переулок, участок 4 (северо-восточнее пересечения с проспектом Энгельса).

В ноябре и декабре 2014 истец-подрядчик выполнил работы на общую сумму 1 866 544 руб. 21 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами.

Ответчик-заказчик работы оплатил частично. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 1 057 155 руб. 48 коп.

В соответствии с п.8.3. договора ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2015 в размере 34 539 руб. 09 коп.

Срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. ответчик актом сверки расчетов по состоянию на 04.09.2017 основной долг признал.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет третью часть основного долга, поэтому уменьшению по ст.333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петроком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Строй" 1 091 694 руб. 57 коп., из них: 1 057 155 руб. 48 коп. задолженности и 34 539 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 917 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Эксперт Строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕТРОКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ