Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-21931/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-21931/24-142-120
18 апреля 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карелиной П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

по иску истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНС" (107150, <...>, ЭТАЖ 2ПОМVКОМ2ОФ5Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: <***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (105118, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ФИО1 УЛ., Д. 17/2, ПОМЕЩ. II, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по представлению автотранспорта, строительной техники и механизмов № 70-22-12-21-ЦВД от 22.12.2021 в размере 1 923 577,50 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 19.08.2023, паспорт, диплом

от ответчика: неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по представлению автотранспорта, строительной техники и механизмов № 70-22-12-21-ЦВД от 22.12.2021 в размере 1 923 577,50 руб.

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор от 22.12.2021 № 70-22-12-21-ЦВД об оказании услуг по предоставлению автотранспорта, строительной техники и механизмов (далее - Договор, копия - прилагается).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора предметом Договора является возмездное оказание услуг по предоставлению Исполнителем во временное владение и пользование Заказчику автотранспорта, строительной техники и механизмов, в т.ч. с дополнительным оборудованием (далее - Техника), оказание Исполнителем своими силами услуг по управлению Техникой, её техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. При необходимости организация транспортировки Техники на объект Заказчика и обратно осуществляется силами и средствами Исполнителя за счёт Заказчика.

Пунктом 2.3.17. Договора установлено, что Заказчик обязан в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3.6. настоящего Договора, производить оплату за услуги по настоящему Договору.

В силу пункта 3.6. Договора оплата за услуги по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня предоставления Исполнителем первичных учетных документов по исполнению согласованных и исполненных в отчетный период-заявок, и акта или УПД, на основании счета Исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

За период с 20.01.2023 по 03.09.2023 истцом были оказаны услуги по Договору на общую сумму 5 665 227 руб. 50 коп., тогда как оплата оказанных по Договору услуг за тот же период составила 3 684 985 руб. С учетом переплаты в сумме 56 665 рублей, имеющейся у Ответчика до 20.01.2023, сумма задолженности по Договору составляет 1 923 577 рублей 50 копеек, согласно следующему расчету:

5 665 227,50 руб. - 3 684 985,00 руб. - 56 665,00 руб. = 1 923 577,50 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2023, копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на установленных договором условиях, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 923 577,50 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606-614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (105118, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, БУРАКОВА УЛ., Д. 17/2, ПОМЕЩ. II, КОМ. 18, ОГРН: 1217700140668, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2021, ИНН: 7716955332) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНС" (107150, ГОРОД МОСКВА, БОЙЦОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 22, ЭТАЖ 2ПОМVКОМ2ОФ5Д, ОГРН: 1097746001100, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 7718749818) задолженность в размере 1 923 577,50 руб.. а также расходы по госпошлине в размере 32 236 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Н. Шевцова