Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А65-12410/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации город Казань № А65-12410/2018 Дата принятия решения – 24 декабря 2018 года Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315169000015925, ИНН <***>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», при участии: ФИО3, представляющей интересы истца по доверенности от 11.05.2018, ФИО4, представляющего интересы общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», В отсутствие страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 315169000015925, ИНН <***>) обратилась к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на оценку в размере 23 000 рублей. В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика определением суда от 04.07.2018 по делу назначена экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО5, производство по делу приостановлено. Перед экспертом поставлены следующие вопросы: соответствуют ли заявленные повреждения автомобиля BMW 5281 государственный регистрационный знак <***> указанные в актах осмотра от 30.09.2017 и справке о ДТП, заявленным обстоятельствам ДТП от 30.09.2017; исходя из ответа на первый вопрос, определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 5281 государственный регистрационный знак <***> получившего повреждения в результате ДТП от 30.09.2017, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средств, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П и согласно справочникам средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часов работ, утвержденных РСА, на дату ДТП от 30.09.2017. Согласно выводам эксперта, заявленные повреждения автомобиля BMW 5281 государственный регистрационный знак <***> указанные в акте осмотра от 30.09.2017 № 17241-17, 17241.17 (доп), могут соответствовать и могли быть образованы в результате ДТП от 30.09.2017, за исключением повреждений задней левой двери (начиная с конца ? ее части), заднего левого крыла, накладки левого порога (в задней части), щитка приборов, левой облицовки щитка приборов, разъема основного жгута проводов по причинам, изложенным с п. 6.3 и 6.7 исследования первого вопроса; стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 5281 государственный регистрационный знак <***> получившего повреждения в результате ДТП от 30.09.2017, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средств, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П и согласно справочникам средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часов работ, утвержденных РСА, на дату ДТП от 30.09.2017 составила с учетом износа 716 634,17 рубля, без учета износа – 758 006 рублей. По итогам ознакомления с экспертным заключением истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» (страховой полис ДОСАГО № V01777-0010828 от 11.12.2014). Истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 358 006 рублей. Требования, заявленные к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», поддержал. Определением суда от 07.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование». Также в судебном заседании 07.11.2018 представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» представил платежное поручение об оплате страхового возмещения в сумме 400 000 рублей. Истцом заявлен отказ от исковых требований, заявленных к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в размере 400 000 рублей (в пределах лимита страхования). Согласно пунктам 1, 5 статьи 49 АПК Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу пункту 4 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая то, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц, проверив полномочия заявителя, суд принимает отказ истца от исковых требований, заявленных к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в части взыскания страхового возмещения в размере 400 000 рублей и производство по делу прекращает в данной части. В судебном заседании 19.12.2018 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 358 006 рублей в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы страхового возмещения. Отказ от исковых требований в данной части также принят судом, производству по делу в данной части прекращено. Истец поддержал требования в части взыскания с ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходов на оценку в размере 23 000 рублей. Расходы за составление внесудебного экспертного исследования подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам № 17324-17 от 25.12.2017 на сумму 15 000 рублей и № 17241-17 от 25.12.2017 на сумму 8 000 рублей. Данные расходы заявлены обоснованно и подлежат возмещению ответчиком страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета. Согласно статье 108 АПК Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. На основании статьи 109 АПК Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. В силу статьи 112 АПК Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Стоимость вознаграждения эксперта составила 20 000 рублей. Ответчиком страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» на депозитный счета Арбитражного суда Республики Татарстан перечислена сумма в размере 30 000 рублей по платежному поручению № 522160 от 28.06.2018. Учитывая надлежащее исполнение экспертным учреждением поручения по проведению экспертизы, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 20 000 рублей, оплаченные по платежному поручению № 522160 от 28.06.2018, на расчетный счет экспертной организации. Излишне оплаченные денежные средства в размере 10 000 рублей перечислить страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» по реквизитам, указанным в платежном поручении № 522160 от 28.06.2018. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315169000015925, ИНН <***>) от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» в части взыскания страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Производство по делу в данной части прекратить. Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315169000015925, ИНН <***>) от исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 358 006 рублей. Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» в оставшейся части удовлетворить. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315169000015925, ИНН <***>) расходы по оценке в размере 23 000 рублей. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 460 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 332 рублей. Перечислить согласно выставленному ИП ФИО5 счету 44051/09-4 от 24.09.2018 денежные средства в размере 20 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на соответствующий счет ИП ФИО5. Излишне оплаченные денежные средства в размере 10 000 рублей перечислить страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» по реквизитам, указанным в платежном поручении № 522160 от 28.06.2018. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.Р. Абдуллина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Романова Ольга Владимировна, г.Казань (ИНН: 166101776232 ОГРН: 315169000015925) (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "Ингосстрах", г.Казань (ИНН: 7705042179 ОГРН: 1027739362474) (подробнее)Иные лица:ИП Иваньков А.Н. (подробнее)ООО "Бюро судебных и правовых экспертиз" (подробнее) ООО "Консалтинговое агентство "Независимость" (подробнее) ООО "НО "Сувар-Сервис" (подробнее) ООО "Прайм Консалтинг" (подробнее) ООО "Статус эксперт (подробнее) ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", г.Москва (ИНН: 7702263726 ОГРН: 1027700462514) (подробнее) ООО "Центр Авто Экспертиз" (подробнее) ООО "Центр оценки" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз" (подробнее) Судьи дела:Абдуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |