Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А21-14036/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-14036/2023

«21»

марта

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена

«11»

марта

2024 года

Решение изготовлено в полном объеме

«21»

марта

2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к ООО «МАКСИМ» о взыскании 23 534,55 рублей

третье лицо: ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности

от ответчика, третьего лица: н/я

установил.

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМ» основного долга за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 года по 30.09.2023 года в сумме 20 830,82 рублей, неустойки по состоянию на 23.10.2023 года в сумме 2703,73 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

ГП КО «ЕСОО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности регионального оператора с 01.01.2019г.

Истец действует на основании лицензии № (39) - 4360 - СТУРБ от 08.09.2017 года на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20.06.2018 года.

На основании ч. 4 статьи 24.7 Закона об отходах и пункта 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года № 641», договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается по типовой форме между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора и накопления. Указанный договор является публичным.

04.03.2019 года общество обратилась к региональному оператору с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Объект ответчика: продовольственный магазин 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

27.09.2021 года региональный оператор направил в адрес общества два экземпляра проекта договора № 231613820.

Общество подписанный экземпляр договора не возвратило.

По настоящему делу истец просит взыскать стоимость услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период с 01.10.2022 года по 30.09.2023 года и неустойку.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО4 является участником и генеральным директором ООО МАКСИМ»,

В материалы дела представлен отзыв.

Согласно отзыву, торговый павильон, расположенный по адресу: <...> учредителем ООО «МАКСИМ» был продан 26.05.2021 года ФИО2, в настоящее время павильон используется для оказания ритуальных услуг.

К отзыву приложен договор купли-продажи нежилого помещения (павильона) от 26.05.2021 года, постановление Администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ» от 31.05.2021 года № 652 о расторжении по соглашению сторон договора аренды земельного участка площадью 52 кв.м., предоставленного для установки и обслуживания движимого торгового павильона по адресу <...> (рынок), постановление Администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ» от 31.05.2021 года № 653 о расторжении по соглашению сторон договора аренды земельного участка площадью 3 кв.м., предоставленного для расширения торгового павильона по адресу <...> (рынок).

Несмотря на то, что не представлено доказательств того, что новый собственник не обращался к региональному оператору в установленный трехдневный срок с уведомлением о переходе прав на помещения павильона, материалами дела опровергается, что в заявленный истцом период с 01.10.2022 года по 30.09.2023 года ООО «МАКСИМ» вело деятельность по адресу: <...> (рынок), в ходе которой образовывались отходы в количестве, соответствующем этой деятельности.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко