Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А63-8220/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А63-8220/2020
г. Ставрополь
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Артекс Сервис», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Республика Северная Осетия – Алания, с. Эльхотово, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Артекс Сервис», г. Железноводск, пос. Иноземцево, обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская центральная районная больница», Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Республика Северная Осетия – Алания, с. Эльъотово, о взыскании основного долга в общей сумме 132 705 руб., из которых:

- по контракту № 0310200000319001667 от 03.07.2019 в сумме 93 454 руб. 80 коп.;

- по договору на оказание услуг по аренде белья № 53А/2019 от 23.05.2019 в сумме 39 250 руб. 20 коп.

26.05.2020 по делу № А61-420/2020 Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания вынесено определение о выделении требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 39 250 руб. 20 коп. по договору на оказание услуг по аренде белья № 53А/2019 от 23.05.2019 в отдельное производство с присвоение номера № А61-1467/2020 и передаче дела по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края, в связи с тем, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением от 25.08.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 29.09.2020.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.05.2019 между ООО «Артекс Сервис» (исполнитель) и ГБУЗ «Кировская центральная районная больница» Министерства Здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по аренде белья № 53А/2019, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению во временное владение и пользование надлежащим образом обработанное постельное белье и махровые изделия, принадлежащие исполнителю, а заказчик обязался пользоваться услугами исполнителя и предоставляемым в аренду имуществом по назначению и своевременно вносить плату за оказываемые услуги и использование имущества исполнителя в размере и порядке, определенном настоящим договором.

На основании п. 1.2. договора оказание услуг осуществляется по заявке заказчика.

Срок оказания услуг по договору с 23.05.2019 по 31.12.2019 (п. 3.1. договора).

Согласно п. 5.1. договора размер арендной платы за использование имущества исполнителя рассчитывается, исходя из общего количества предоставленного во временное пользование обработанного постельного белья и махровых изделий и составляет 60,00 (шестьдесят) рублей 00 копеек за один килограмм, в т.ч. НДС 20%. Цена настоящего договора составляет 99 900 руб., в т.ч. НДС 20%

Внесение платы по настоящему договору производится в безналичном порядке, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 5.8. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019 года включительно, а в части оплаты – до полного исполнения взятых на себя сторонами обязательств по договору (п. 7.1. договора).

Во исполнение указанного договора истец оказал ответчику услуги по аренде белья, что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом оказания услуг по аренде белья № 1760 от 31.12.2019 на сумму 39 250 руб. 20 коп.

Однако ответчик оплату выполненных услуг не произвел.

Претензией от 20.01.2020 № 10, направленной в адрес ответчика, истец предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик требования претензии не исполнил, оплату не произвел.

Неисполнение обязательства ответчиком по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По правовой природе договор, заключенный сторонами, является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии со статьей 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Кодекса предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в частности подписанным обеими сторонами договора актом об оказании услуг по аренде белья № 1760 от 31.12.2019 на сумму 39 250 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты заявленного долга ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 39 250 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Артекс Сервис», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Республика Северная Осетия – Алания, с. Эльхотово, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артекс Сервис», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>, основной долг в 39 250 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья


ФИО2