Резолютивная часть решения от 9 февраля 2025 г. по делу № А43-20846/2024

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Дело № А43-20846/2024

г. Нижний Новгород 10 февраля 2025 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦемТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сухой Лог Свердловской области, 57 000 руб. 00 коп. убытков, а также 2 002 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 11 686 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Во взыскании остальной суммы иска истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦемТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сухой Лог Свердловской области, из федерального бюджета 639 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2465 от 27.06.2024.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Цемтранс" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (подробнее)

Иные лица:

Председателю Верховного суда Р-ки Башкортостан Шайдуллину Раилю Рашитовичу (подробнее)
Председателю Учалинского РС Р-ки Башкортостан Галикеевой Райле Сафиевне (подробнее)

Судьи дела:

Курашкина С.А. (судья) (подробнее)