Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А33-10218/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года

Дело № А33-10218/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску профессионального образовательного учреждения "Красноярская объединенная техническая школа" общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ИНН 2464006366, ОГРН 1022402299347)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

профессиональное образовательное учреждение "Красноярская объединенная техническая школа" общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 404 342 руб. 52 коп. по договору аренды от 01.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 267 руб. 88 коп.

Определением от 01.06.2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.08.2020 суд перешел к рассмотрению дел по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2020.

03.08.2020 от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В связи с отсутствием отзыва ответчика, для представления истцом дополнительных документов, по ходатайству истца, для пояснения расчетов истцом судебное разбирательство отложено на 29.10.2020. Истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения размера исковых требований.

По ходатайству истца, судебное разбирательство отложено на 28.12.2020.

Истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств и расчетов с учетом отсутствия документов. По ходатайству истца, учитывая неявку ответчика, отсутствие отзыва на иск, сумму иска, судебное разбирательство отложено на 18.02.2021.

17.02.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлений и новых доказательств от истца не поступило. Учитывая отсутствие отзыва ответчика, сумму иска, неявку ответчика, для дополнительного исследования доказательств, судебное разбирательство отложено на 21.04.2021. Учитывая сумму иска, отсутствие отзыва на иск, неявку сторон, для представления расчетов, для дополнительного исследования доказательств, судебное разбирательство отложено на 01.06.2021.

От истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела, поступило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 360 842 руб. 96 коп., проценты в размере 39 421 руб. 60 коп., уточнение размера принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал. Определением от 01.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 08.07.2021. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал. Суд проверил расчеты истца. Истец заявил об уменьшении размера исковых требований: 335 618 руб. 72 коп. долга, 38 519 руб. 72 коп. процентов. Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск в суд не направил, определение суда получил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 73/19/413/24/СибФО/2017, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество – гаражный бокс по адресу: <...>, строение № 1, общей площадью 16,5 кв.м, строение № 5- 38,2 кв.м, всего 54,7 кв.м. недвижимое имущество передано под бытовку и склад запчастей. Арендатор вправе без письменного согласия арендодателя изменять цель использования недвижимого имущества (пункты 1.1., 1.2. договора).

Пунктом 5.1 Договора стороны определили размер арендной платы за 1 кв.м - 150 руб. 41 коп., размер арендной платы в месяц – 8 227 руб. 87 коп., размер арендной платы по договору – 90 506 руб. 57 коп.

Согласно пункту 5.1.1. договора в стоимость арендной платы не входят оплата за коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание. Оплата за коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание производится арендатором по отдельному договору с арендодателем по возмещению коммунальных и эксплуатационных расходов в согласованные сторонами порядке и срок.

Арендная плата должна уплачиваться ответчиком до 10 числа текущего месяца путем внесения ее на счет истца указанный в п. 11 Договора. Стороны установили, что днем исполнения обязательств ответчика по арендной плате считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. 5.2 Договора).

Срок действия договора определен с 01.04.2017 до 01.03.2018.

По акту приема-передачи имущество передано арендатору.

01.03.2018 между сторонами был заключен Договор аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 7 единиц на территории ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» по адресу: <...>, строение № 1, сроком по 31.01.2019. общая стоимость арендной платы по договору определена в размере 352 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом.

Дополнительным соглашением от 15.07.2018 в предмет указанного выше договора внесены изменения в части количества транспортных средств путем их увеличения до 11 единиц. 01.02.2019 между сторонами заключен Договор № 3/1 аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 11 единиц со сроком действия по 31.03.2019. Общая стоимость арендной платы определена в размере 68 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом.

01.04.2019 между сторонами заключен Договор № 5 аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 9 единиц со сроком действия по 28.02.2020. Общая стоимость арендной платы определена в размере 4593, 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом.

Между истцом и ответчиком подписаны договоры: договор энергосбережения от 01.03.2018 № 73 на срок до 31.01.2019; договор предоставления коммунальных услуг и эксплуатационного обслуживания от 01.03.2018 № 73 на срок до 31.01.2019.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, выставленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» истцу за период с января 2019 года по декабрь 2019 года.

Претензии, направленные в адрес ответчика в связи с неисполнением обязательств по внесению арендной платы и возмещению коммунальных и эксплуатационных расходов, оставлены последним без исполнения.

По настоящему истец просит взыскать с ответчика 335 618 руб. 72 коп. долга по арендной плате и возмещению стоимости поставленной электроэнергии, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 519 руб. 97 коп. и на дату исполнения обязательства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Имущество передано во временное пользование ответчику.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

01.04.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 73/19/413/24/СибФО/2017, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество – гаражный бокс по адресу: <...>, строение № 1, общей площадью 16,5 кв.м, строение № 5- 38,2 кв.м, всего 54,7 кв.м. недвижимое имущество передано под бытовку и склад запчастей. Арендатор вправе без письменного согласия арендодателя изменять цель использования недвижимого имущества (пункты 1.1., 1.2. договора).

Пунктом 5.1 Договора стороны определили размер арендной платы за 1 кв.м - 150 руб. 41 коп., размер арендной платы в месяц – 8 227 руб. 87 коп., размер арендной платы по договору – 90 506 руб. 57 коп.

Согласно пункту 5.1.1. договора в стоимость арендной платы не входят оплата за коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание. Оплата за коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание производится арендатором по отдельному договору с арендодателем по возмещению коммунальных и эксплуатационных расходов в согласованные сторонами порядке и срок.

Арендная плата должна уплачиваться ответчиком до 10 числа текущего месяца путем внесения ее на счет истца указанный в п. 11 Договора. Стороны установили, что днем исполнения обязательств ответчика по арендной плате считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. 5.2 Договора).

Срок действия договора определен с 01.04.2017 до 01.03.2018.

01.03.2018 между сторонами был заключен Договор аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 7 единиц на территории ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» по адресу: <...>, строение № 1, сроком по 31.01.2019. общая стоимость арендной платы по договору определена в размере 352 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом. Дополнительным соглашением от 15.07.2018 в предмет указанного выше договора внесены изменения в части количества транспортных средств путем их увеличения до 11 единиц. 01.02.2019 между сторонами заключен Договор № 3/1 аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 11 единиц со сроком действия по 31.03.2019. Общая стоимость арендной платы определена в размере 68 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом.

01.04.2019 между сторонами заключен Договор № 5 аренды мест стоянки автотранспортных средств в количестве 9 единиц со сроком действия по 28.02.2020. Общая стоимость арендной платы определена в размере 4593, 000 руб., срок оплаты – за каждый месяц до 10 числа следующего за расчетным периодом.

Между истцом и ответчиком подписаны договоры: договор энергосбережения от 01.03.2018 № 73 на срок до 31.01.2019; договор предоставления коммунальных услуг и эксплуатационного обслуживания от 01.03.2018 № 73 на срок до 31.01.2019.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, выставленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» истцу за период с января 2019 года по декабрь 2019 года.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По настоящему иску истец просит взыскать с 335 618 руб. 72 коп. долга по арендной плате и возмещению стоимости поставленной электроэнергии.

Как следует из объяснений истца и представленных расчетов, по состоянию на конец 2018 года остаток задолженности ответчика составлял 25 645,57 рублей, которая является остатком задолженности по оплате за декабрь 20218 года по договору аренды мест стоянки автотранспортных средств от 01 марта 2018 года.

За январь 2019 года задолженность складывается следующим образом:

- 8 227,97 арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года.

- 67 000 аренда мест стоянки договор от 01 марта 2018 года (автобусы ПАЗ 10 шт. стоимость 6000 рублей итого 60000 рублей, автобус Хундай - 1 шт. стоимость 7 000 рублей).

Показания счетчика на декабрь 2018 года составили в офисе 01782, в инструментальном помещении - 05158.

Показания счетчика на январь 2019 года составили в офисе 02269, в инструментальном помещении - 06177.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 487 Квт, в инструментальном помещении - 1019 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 января 2019 года составила 142 003,15 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 27,622 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 142003,15/27,622/1000 = 5 рублей 14 копеек.

- 2 503,18 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (487*5,14 = 2503,18).

5 237,66 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1019*5,14=5237,66).

Итого: 8 227,97+67 000+2 503,18+5 237,66 = 82 968,81 рублей

За февраль 2019 года задолженность складывается следующим образом: 8 227,97 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года.

- 34 000 рублей аренда мест стоянки договор № 3/1 от 01 февраля 2019 года (автобусы ПАЗ 10 шт. стоимость 3000 рублей итого 30 000 рублей, автобус Хундай - 1 шт. стоимость 4 000 рублей).

Показания счетчика на январь 2019 года составили в офисе 02269, в инструментальном помещении - 06177.

Показания счетчика на февраль 2019 года составили в офисе 02705, в инструментальном помещении - 07294.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 436 Квт, в инструментальном помещении - 1117 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 28 февраля 2019 года составила 156059,76 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 30,009 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 156059,76/30,092/1000 = 5 рублей 19 копеек.

- 2 262,84 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (436*5,19. = 2262,84).

5 797,23 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1117*5,19=5797,23).

Итого: 8 227,97+34 000+2 262,84+5 797,23 =50 288,04 рублей.

За март 2019 года задолженность складывается следующим образом: 8 227,97 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года.

- 34 000 рублей аренда мест стоянки договор № 3/1 от 01 февраля 2019 года (автобусы ПАЗ 10 шт. стоимость 3000 рублей итого 30 000 рублей, автобус Хундай - 1 шт. стоимость 4 000 рублей).

Показания счетчика на февраль 2019 года составили в офисе 02705, в инструментальном помещении - 07294.

Показания счетчика на март 2019 года составили в офисе - 02992, в инструментальном помещении - 08295.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 287 Квт, в инструментальном помещении - 1001 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 марта 2019 года составила 124554,84 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 24,471 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 124554,84/24,471/1000 = 5 рублей 09 копеек.

- 1460,83 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (287*5,09=1460,83).

5095,09 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1001*5,09=5095,09).

Итого: 8 227,97+34 000+1460,83 +5095,09= 48 783,89 рублей.

С 01 апреля 2019 года увеличена стоимость аренды квадратного метра на 10 % на основании приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

За апрель 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на март 2019 года составили в офисе 02992, в инструментальном помещении - 08295.

Показания счетчика на апрель 2019 года составили в офисе - 03384, в инструментальном помещении - 09533.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 392 Квт, в инструментальном помещении - 1238 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 3 0 апреля 2019 года составила 185781,3 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 36,722 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 185781,3/36,722/1000 = 5 рублей 06 копеек.

- 1 983,52 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (392*5,06 = 1983,52).

- 6 264,28 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1238 * 5,06=6264,28).

Итого: 9 025,50 +27 000+1 983,52 +6 264,28 = 44 27330 рублей

За май 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на апрель 2019 года составили в офисе 03384, в инструментальном помещении - 09533.

Показания счетчика на май 2019 года составили в офисе - 3780, в инструментальном помещении - 10406.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 396 Квт, в инструментальном помещении - 873 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 мая 2019 года составила 110217,02 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 22,641 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 110217,02/22,641/1000 = 4 рубля 87 копеек.

- 1928,52 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (396*4,87=1928,54).

4251,51 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (873 *4,87=4251,51).

Итого: 9 025,50+27 000+1928,52 +4251,51 = 42 205,53 рублей.

За июнь 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на май 2019 года составили в офисе 3780, в инструментальном помещении - 10406.

Показания счетчика на июнь 2019 года составили в офисе - 3891, в инструментальном помещении - 10820.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 111 Квт, в инструментальном помещении - 414 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 30 июня 2019 года составила 61377,85 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 12,520 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 61377,85/12,520/1000 = 4 рубля 91 копеек.

- 545,01 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (111*4,91=545,01).

2032,74 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (414 *4,91=2032,74).

Итого: 9 025,50 +27 000+545,01 +2 032,74= 38 603,25 рублей

За июль 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на июнь 2019 года составили в офисе 3891, в инструментальном помещении - 10820.

Показания счетчика на июль 2019 года составили в офисе - 3956, в инструментальном помещении - 11077.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 65 Квт, в инструментальном помещении - 257 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 июля 2019 года составила 59959,76 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 12,460 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 59959,76/12,460/1000 = 4 рубля 82 копейки.

- 313,30 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (65*4,82=313,30).

1 238,74 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (257 *4,82=1238,74).

Итого: 9 025,50 +27 000+313,30 +1 238,74=37 577,54 рублей.

За август 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на июль 2019 года составили в офисе 3956, в инструментальном помещении - 11077.

Показания счетчика на август 2019 года составили в офисе - 3967, в инструментальном помещении - 11144.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 11 Квт, в инструментальном помещении - 67 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 августа 2019 года составила 50536,67 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 11,495 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 50536,67/11,495/1000 = 4 рубля 40 копеек.

- 294,8 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (67 *4,40=294,80).

48,4 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (11*4,40= 48,4).

Итого: 9 025,50 +27 000+48,4 +294,8= 36 368,7 рублей.

За сентябрь 2019 года задолженность складывается следующим образом:

9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФб/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года. |

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на август 2019 года составили в офисе 3967, в инструментальном помещении - 11144.

Показания сметчика на сентябрь 2019 года составили в офисе - 4020, в инструментальном помещении - 11147.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 53 Квт, в инструментальном помещении - 3 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 30 сентября 2019 года составила 39233,68 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 8,720 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 39223,68/8,720/1000 = 4 рубля 50 копеек.

238,5 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (53 *4,50=238,50).

13,5 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (3*4,50= 13,5).

Итого: 9 025,50 +27 000+238,50 +13,5= 36 277,5 рублей.

За октябрь 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 27 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 3000 рублей итого 27 000 рублей).

Показания счетчика на сентябрь 2019 года составили в офисе 4020, в инструментальном помещении - 11147.

Показания счетчика на октябрь 2019 года составили в офисе - 4112, в инструментальном помещении - 11148.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 92 Квт, в инструментальном помещении - 1 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 октября 2019 года составила 96972,82 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 21,223 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 96977,82/21,223/1000 = 4 рубля 57 копеек.

- 420,44 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (92 *4,57=420,44).

4,57 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1*4,57= 4,57).

Итого: 9 025,50 +27 000+420,44 +4,57= 36 450,51 рублей.

За ноябрь 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 54 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 6000 рублей итого 54 000 рублей).

Показания счетчика на октябрь 2019 года составили в офисе 4112, в инструментальном помещении - 11148.

Показания счетчика на ноябрь 2019 года составили в офисе -4190, в инструментальном помещении - 11149.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 78 Квт, в инструментальном помещении - 1 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 октября 2019 года составила 82537,31 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 16,301 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 82537,31/16,301/1000 = 5 рублей 07 копеек.

- 395,46 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (78 *5,07=395,46).

5,07 рублей возмещение стоимости электроэнергии в инструментальном помещении (1*5,07= 5,07).

Итого: 9 025,50 +54 000+395,46 +5,07= 63 426,03 рублей.

За декабрь 2019 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 54 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 6000 рублей итого 54 000 рублей).

Показания счетчика на ноябрь 2019 года составили в офисе 4190, в инструментальном помещении - 11149.

Показания счетчика на декабрь 2019 года составили в офисе - 4252, в инструментальном помещении - 11149.

Потребление электроэнергии составило в офисе - 62 Квт, в инструментальном помещении - 0 Квт.

Стоимость потребленной электроэнергии о счету фактуре от 31 октября 2019 года составила 119442,52 рублей (столбец 9). Объем потребленной электроэнергии составил 23,171 Мвт (столбец 3).

Согласно указанной выше формуле расчета стоимость киловатта составила: 119442,52/23,171/1000 = 5 рублей 16 копеек.

- 319,92 рублей возмещение стоимости электроэнергии в офисе (62 *5,16=319,92).

Итого: 9 025,50 +54 000+319,92= 63 345,42 рублей.

За январь 2020 года задолженность складывается следующим образом: 9 025,50 рублей арендная плата по договору № 73/19/413/24/СибФО/2017 от 01.04.2017 года с учетом приказа № 9-П от 07 февраля 2019 года.

- 54 000 рублей аренда мест стоянки договор № 5 от 01 апреля 2019 года (автобусы ПАЗ 9 шт. стоимость 6000 рублей итого 54 000 рублей).

Итого: 9 025,50 +54 000 =63 025,25 рублей.

Общая сумма оплат составляет:

25 645,57 + 82 968,81 + 50 288,04 + 48 783,89 + 44 273,30 + 42 205,53 + 38 603,25 + 37 577,54 +3 6 368,7 + 36 277,5 + 36 450,51 + 63 426,03 + 63 345,42 + 63 025,25 = 669 239,34 рублей. За оспариваемый период ответчиком в счет оплаты услуг по заключенным между сторонами договорам было оплачено: 325 645,57 рублей.

Таким образом, по расчетам истца общая сумма задолженности составляет: 669 239,34 -325 645,57 = 343 593,77 рублей.

Истец уменьшил размер исковых требований в части долга 335 618 руб. 72 коп. долга, исключив из расчета повышение размера арендной платы на основании приказа истца. С учетом заявления истца суд проверил представленные истцом расчеты за вычетом сумм указанной истцом в части расчета арендной платы без повышения размера арендной платы истцом. Таким образом, представленные истцом расчеты судом проверены, а исковые требования доказаны со ссылкой на документы, расчеты и не оспорены ответчиком.

Ответчик определение суда получил, иск не оспорил, контррасчет исковых требований и доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил. Исковые требования подтверждены доказательствами и расчётами, расчёты истца основаны на доказательствах, представленных в материалы дела, произведены истцом в соответствии с условиями договоров, со ссылкой на показания счетчика потребляемой электроэнергии и счета-фактуры. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в полном объёме.

На сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 519 руб. 97 коп. за период с 11.01.2019 по 08.07.2021.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что период просрочки и примененная ставка соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом. Материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств. Ответчик расчет не оспорил.

Истец одновременно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, в отсутствие доказательств возврата суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму задолженности в размере 335 618 руб. 72 коп., начиная с 09.07.2021, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу профессионального образовательного учреждения "Красноярская объединенная техническая школа" общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" 335 618 руб. 72 коп. долга, 38 519 руб. 72 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 335 618 руб. 72 коп. начиная с 09 июля 2021 года, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 10 483 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко