Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А35-2682/2017

с9/2017-70098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2682/2017
18 июля 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Визор»

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец пионеров и школьников города Курска»

о взыскании неустойки за период с 01.10.2016 по 19.02.2017 в сумме 308 791 руб. 22 коп., а также неустойки за период с 20.02.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования, 9 176 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 8 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.02.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Визор» удовлетворить.

Взыскать муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец пионеров и школьников города Курска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Визор» неустойку за период с 01.10.2016г. по 21.02.2017г. в сумме 314950руб.50коп., 24 000руб.00коп. судебных расходов по оплате услуг представителя и 9 176руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец пионеров и школьников города Курска» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 123 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова