Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А72-13657/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-13657/2018
г.Ульяновск
16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СПМК "УЛЬЯНОВСКАЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "ЗАПАД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда №360/10/17 от 06.10.2017 в сумме 420 000 руб., госпошлины,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность (до и после перерыва);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью СПМК «Ульяновская» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад» о взыскании задолженности по договору подряда №360/10/17 от 06.10.2017 в сумме 420 000 руб. 00 коп., госпошлины.

Определением от 13.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 08.11.2018 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требовании, приобщил дополнительные документы.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.11.2018 до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью СПМК «Ульяновская» (Подрядчик) заключен договор подряда №360/10/2017 на выполнение работ по устройству кровли многоквартирного жилого дома №51 (по генплану), расположенного в третьем квартале жилого микрорайона «Запад-1» в Заволжском районе г. Ульяновска, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству кровли на указанном объекте. Подрядчик обязуется выполнить указанные работы в соответствии с проектной документацией и условиями договора ( п.2.1. договора).

Согласно п.6.1. договора подряда №360/10/17 от 06.10.2017 стоимость выполняемых работ составляет 600 000 руб. 00 коп.

Оплата работ производится в следующем порядке:

- заказчик в течение 20 банковских дней с момента подписания договора производит предварительную оплату подлежащих выполнению работ в размере 180 000 руб. 00 коп.

- окончательный расчет за выполненные работы осуществляется в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, передачи исполнительной документации и документов на материалы и изделия, использованные при выполнении работ ( п.6.2.1., п.6.2.2.).

В соответствии с п.7.1. договора дата начала выполнения работ – 09.10.2017, дата окончания выполнения работ – 30.11.2017.

Стороны предусмотрели, что по окончании работ Подрядчик должен в письменной форме известить Заказчика о выполнении работ, представив акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и соответствующую документацию, подтверждающую объем и качество работ. Датой выполнения работ является дата подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 или подписания акта устранения недостатков ( п.8.2. договора).

Согласно п.8.4. договора при обнаружении отступлений от настоящего договора, ухудшающих результат работ, а также иных недостатков в выполненной работе, заказчик составляет акт обнаружения недостатков.

В соответствии с п.3.1.4. указанного договора подрядчик обязуется нести ответственность: за соблюдение норм и правил охраны труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды, правил благоустройства, а также правил производства работ на территории Объекта своими работниками и работниками субподрядчиков, привлеченных Подрядчиком для выполнения работ; соблюдение экологических норм и правил, регламентируемых природоохранными органами, а также иных требований установленных Заказчиком, обеспечить Объект собственными силами и за свой счет средствами индивидуальной защиты в целях соблюдения требований безопасности при производстве работ на Объекте. В случае нарушения Подрядчиком указанных требований первично, Заказчик уведомляет в письменном виде Подрядчика об устранении в разумный срок таких нарушений, если нарушения Подрядчиком не устраняются, то Подрядчик обязан оплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждый случай нарушения, а также возместить Заказчику убытки. Факт нарушения должен быть подтвержден актом созданной комиссии в составе представителей Заказчика и Подрядчика, при отказе Подрядчика составляется акт в одностороннем порядке.

В соответствии с п.9.7. договора подряда №360/10/17 от 06.10.2017 за нарушение Подрядчиком требований технических регламентов, строительных планов, иных обязательных требований к работам, выполняемым по настоящему договору, включая соблюдение норм и правил техники безопасности, а также проектной документации, а также при применении материалов и изделий, не соответствующих нормативным требованиям и проектной документации, Подрядчик обязан заплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. за каждый подобный случай подобного нарушения. Факт нарушения должен быть подтвержден актом созданной комиссии в составе представителей Заказчика и Подрядчика. В случае нарушения Подрядчиком указанных требований первично, Заказчик уведомляет в письменном виде Подрядчика об устранении в разумный срок таких нарушений, если нарушения Подрядчиком не устраняются, то подрядчик обязан заплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. Сумма штрафной неустойки может быть удержана Заказчиком из сумм, подлежащих выплате Подрядчику по договору.

За неисполнение в установленный срок письменного указания Заказчика либо лица, осуществляющего строительный контроль от имени Заказчика (инженера), об устранении нарушений требований технических регламентов, строительных правил, иных обязательных требований к работам, включая соблюдение норм и правил техники безопасности, а также требований проектной документации, выданного Подрядчику в форме предписания, решения, представления и т.п., Подрядчик обязан оплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. за каждый подобный случай ( п.9.8. договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора Подрядчик выполнил работы на общую сумму 600 000 руб. 00 коп., которые приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 25.12.2017 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2017 по форме КС-3, подписанными контрагентами без замечаний (л.д. 34-37).

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ и основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.06.2018 за исх. №68 с требованием оплатить задолженность в размере 420 000 руб. 00 коп. Однако оказанные услуги оплачены не были.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик исковые требования не признает, указав, что работы ООО СПМК «Ульяновская» выполнены с недостатками, что подтверждается Актом об обнаруженных недостатках при строительстве объекта капитального строительства от 22.12.2017, в связи с чем, к Подрядчику следует применить штрафную неустойку, предусмотренную п.9.7. договора подряда №360/10/17 от 06.10.2017 в размере 50 000 руб. 00 коп., которая может быть удержана Заказчиком из сумм, подлежащих выплате Подрядчику по договору.

С учетом изложенного, ответчик считает, что его задолженность перед истцом составляет 370 000 руб. 00 коп. (420 000 руб. 00 коп. – 50 000 руб. 00 коп.).

Представитель ответчика не отрицает, что истцом допущенные недостатки были устранены, после чего работы приняты актом КС-2 от 25.12.2017; недостатки, указанные в акте от 22.12.2017, первичны (выявлены в работе Подрядчика впервые).

Как усматривается из материалов дела, ООО СПМК «Ульяновская» устранило допущенные недостатки (отраженные в Акте от 22.12.2017) в разумный срок, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25.12.2017 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2017 по форме КС-3.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.9.7. договора подряда №360/10/17 от 06.10.2017 в случае нарушения Подрядчиком указанных требований первично, Заказчик уведомляет в письменном виде Подрядчика об устранении в разумный срок таких нарушений, если нарушения Подрядчиком не устраняются, то подрядчик обязан заплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. Факт нарушения должен быть подтвержден актом созданной комиссии в составе представителей Заказчика и Подрядчика. В случае нарушения Подрядчиком указанных требований первично, Заказчик уведомляет в письменном виде Подрядчика об устранении в разумный срок таких нарушений, если нарушения Подрядчиком не устраняются, то подрядчик обязан заплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. Сумма штрафной неустойки может быть удержана Заказчиком из сумм, подлежащих выплате Подрядчику по договору.

С учетом того, что недостатки были первичными, устранены, работы приняты Заказчиком, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору подряда №360/10/17 от 06.10.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД» в пользу общества с ограниченной ответственностью СМПК «Ульяновская» задолженность по договору подряда №360/10/2017 от 06.10.2017 в размере 420 000 руб. 00 коп.; 11 400 руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

СудьяСтрадымова М.В.



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО СПМК "Ульяновская" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАПАД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ