Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-206705/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-206705/18-14170-1709
г. Москва
27 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РЭЙЛ ПРО"

к ОАО "КВАРЦ"

о взыскании 700 374 руб. 66 коп. суммы задолженности и неустойки,

при участии представителей

от истца – ФИО2 по дов. от 26.06.2018

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору транспортной экспедиции №1-РП-021/17 от «14» сентября 2017г. задолженности в размере 700 374 руб. 66 коп., из них: 657 480 руб. 04 коп. основного дога, 42 894 руб. 62 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Рэйл Про» (далее – «Экспедитор») и ОАО «КВАРЦ» (далее – «Клиент») заключен Договор транспортной экспедиции №1-РП-021/17 от «14» сентября 2017г. (далее – «Договор»).

Согласно п.1.1. Договора, для осуществления внутригосударственных и международных перевозок грузов Клиента (далее Перевозки), Экспедитор оказывает Клиенту транспортно-экспедиционные услуги, включающие в себя: услуги по предоставлению Клиенту железнодорожного подвижного состава (далее – вагоны), принадлежащие Экспедитору на праве собственности, аренды, лизинга или привлеченного на ином законном основании, информационные услуги, платежно-финансовые и иные услуги, предусмотренные законодательством РФ.

За период действия Договора, Истец надлежащим образом оказывал Ответчику услуги транспортной экспедиции, что подтверждается подписанными Сторонами Актами оказанных услуг №311017-00000030 от 31.10.2017г., №101117-00000015 от 10.11.2017г., №201117-00000012 от 20.11.2017г., №301117-00000032 от 30.11.2017г., №101217-00000013 от 10.12.2017г., №201217-00000015 от 20.12.2017г., №311217-00000028 от 31.12.2017г., №100118-00000004 от 10.01.2018г., №200118-00000015 от 20.01.2018г., №310118-00000024 от 31.01.2018г., №100218-00000018 от 10.02.2018г., №200218-00000007 от 20.02.2018г., №280218-00000021 от 28.02.2018г., №100318-00000008 от 10.03.2018г., №200318-00000016 от 20.03.2018г., №310318-00000014 от 31.03.2018г., №100418-00000012 от 10.04.2018г., №200418-00000010 от 20.04.2018г., №300418-00000021 от 30.04.2018г., №100518-00000012 от 10.05.2018г., №150518-00000012 от 15.05.2018г., №200518-00000005 от 20.05.2018г., №310518-00000012 от 31.05.2018г., №200618-00000033 от 20.06.2018г.

Согласно п.3.2.4. Договора, своевременно и полностью осуществлять оплату услуг Экспедитора, в соответствии с условиями настоящего Договора и Дополнительными соглашениями/Приложениями к настоящему Договору.

В соответствии с п.4.2. Договора, оплата услуг Экспедитора производится Клиентом в течение 30 календарных дней с момента оказания услуги, на основании счета Экспедитора. Оплата считается осуществленной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

Согласно п.3.1.11. В срок не позднее 5 календарных дней с даты оказания услуг Экспедитор предоставляет Клиенту по факсимильной связи или электронной почте, подписанные со своей стороны Акты сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями, установленными действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Документы считаются согласованными, если в течение 5 рабочих дней Экспедитору не был предоставлен мотивированный отказ. Оригиналы всех перечисленных документов направляются Клиенту после согласования факсимильной копии. Оригиналы Актов подписываются Клиентом и возвращаются Экспедитору в течение 10 рабочих дней с даты получения документов. Услуга по организации перевозок считается оказанной в момент отправления груженных вагонов со станции грузоотправителя, указанную в Заявке.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия Исх. №889-РП от 27.06.2018г., которую ответчик оставил без полного удовлетворения.

Ответчик оплатил исковые требования в части суммы долга после принятия искового заявления судом, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

Согласно расчету истца с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 657 480 руб. 04 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с 01.04.2018 по 30.06.2018.

Исполнение обязательств ответчика по оплате оказанных услуг обеспечено соглашением о неустойке, под которой понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.9. Договора, в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с настоящим Договором, Экспедитор вправе предъявить Клиенту пеню в размере 0,03% (ноль целых три сотых процентов) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 42 894 руб. 62 коп.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 42 894 руб. 62 коп., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Также суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума от 22.12.2011 № 81 и непредставление ответчиком доказательств при соблюдении истцом условий договора при начислении пени, отклоняет доводы ответчика о несоразмерности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 784, 785, 790, 801-803 ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 49, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества «КВАРЦ» (ИНН 7316001243) в пользу Общества с ограниченной ответственностью РЭЙЛ ПРО» (ИНН 7708683565) 700 374 руб. 66 коп., из них: 657 480 руб. 04 коп. основного долга, 42 894 руб. 62 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 167 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

И. И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Рэйл Про" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Кварц" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ