Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А45-15141/2017

15/2017-175063(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-15141/2017
г. Новосибирск
18 октября 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск,

к гаражно-строительному кооперативу "Строитель", г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по недропользованию по Сибирскому федеральному округу, Мэрия города Новосибирска, Правительство Новосибирской области, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу,

о признании права собственности,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать право собственности Российской Федерации на следующие объекты недвижимого имущества:

- помещение кладовая № 55, общей площадью 3,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Ядринцевский конный спуск, 23/2, инвентарный номер 35:00784/000:207;

- помещение гаражный бокс № 55, общей площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Ядринцевский конный спуск, 23/2, инвентарный номер 35:00784/000:055.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева