Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-2863/25 Екатеринбург 20 апреля 2026 г. Дело № А47-13387/2022 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Журавлевой У.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2025 по делу № А47-13387/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Контрактор" о взыскании задолженности по договору подряда от 10.01.2022 № 1, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Северсталь", общество с ограниченной ответственностью "Центр технической диагностики", общество с ограниченной ответственностью "Комплексное энергоразвитие-инжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "Инновационные решения водоснабжения и конструкций", общество с ограниченной ответственностью "Северный стандарт", общество с ограниченной ответственностью "Промстрой инжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик", общество с ограниченной ответственностью "Контрактор" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2025 по делу № А47-13387/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по тому же делу. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных пунктами 2 части 4, части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств. В соответствии пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса. Рассмотрев представленные заявителем документы, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Поскольку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 50 000 руб. до окончания кассационного производства 2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" к производству Арбитражного суда Уральского округа. 3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 июня 2026 10:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207 . 4. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры». 5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 6. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья У.В. Журавлева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ИП Обозный Алексей Сергеевич (подробнее)Ответчики:ООО "Контрактор" (подробнее)Иные лица:АНО "СИНЭО" (подробнее)АНО Эксперт "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" Кобыляцкий Константин Эдуардович (подробнее) АНО Эксперт "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" Кобыляцкий К.Э. (подробнее) ООО "Транслогистик" (подробнее) ООО "Центр экспертиз" (подробнее) Судьи дела:Журавлева У.В. (судья) (подробнее) |