Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А60-29381/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29381/2017
18 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному фонду социального развития (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 642 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

13.09.2017г. судом была объявлена резолютивная часть решения. 15.09.2017г. общество с ограниченной ответственностью «ДеЮре» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 7642 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2015г. по 13.06.2017г. за неисполнение обязательства по выплате долга в размере 40768 руб. 04 коп., взысканного определением суда от 06.03.2015г. по делу А60-26718/2014 с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, начиная с 14.06.2017г. по день фактической уплаты долга, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на все взысканные решением суда по данному иску суммы по ключевой ставке Банка России с момента вступления решения суда в силу о до полной уплаты взысканной суммы, взыскать проценты на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемую за период с 14.06.2017г. по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России на сумму долга 40768 руб. 04 коп. с момента вступления в законную силу решения по настоящему иску и до даты его фактического исполнения.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015г. по делу А60-26718/2014 с муниципального фонда социального развития в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 40000 руб. и 768 руб. 04 коп. почтовых расходов.

Поскольку определение от 06.03.2015г. ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7642 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2015г. по 13.06.2017г., начисленных на сумму долга в размере 40768 руб. 04 коп., взысканного определением суда от 06.03.2015г. по делу А60-26718/2014 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 40768 руб. 04 коп. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

Кроме того, истец с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником просит взыскать с ответчика проценты с момента вступления в законную силу решения суда и до его фактического исполнения на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанного требования истец просит присудить ему компенсацию на случай неисполнения ответчиком решения суда, предусматривавшийся ранее п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Однако, поскольку Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано на то, что с момента его принятия признан не подлежащим применению п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», и действующим законодательством не предусмотрено возможности присуждения такой компенсации по имущественным требованиям, оснований для удовлетворения указанного требования истца не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального фонда социального развития (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7642 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2015г. по 13.06.2017г. за неисполнение обязательства по выплате долга в размере 40768 руб. 04 коп., взысканного определением суда от 06.03.2015г. по делу А60-26718/2014, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального фонда социального развития (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 40768 руб. 04 коп. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяП.Б. Ванин