Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А48-7190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел Дело № А48–7190/2019

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОрелМеталлТорг» (302025, <...>, офис 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, д. 101 Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 689 715 руб. 03 коп.,

при участии:

от истца – ген.директор ФИО2 (паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность №9 от 06.05.2019),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОрелМеталлТорг» (далее – истец, ООО «ОрелМеталлТорг») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (далее – ответчик, ООО «Промметиз Русь») о взыскании 11 689 715 руб. 03 коп., составляющих задолженность по лизинговым платежам.

Ответчик в судебном заседании требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.10.2013 между ООО «ОрелМеталлТорг» (лизингодатель) и ООО «Промметиз Русь» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2/Л и дополнительные соглашения к нему (далее – договор финансовой аренды), по условиям которого лизингодатель в соответствии с заявкой лизингополучателя обязуется приобрести в собственность у продавца, определенного лизингополучателем, имущество (далее - «предмет лизинга»), состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документации удовлетворяют потребностям лизингополучателя, и представить его лизингополучателю во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга плату. В свою очередь лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, с последующим переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при наличии оснований, предусмотренных п.10.3. настоящего договора. Полная спецификация предмета лизинга указана в Приложении № I к договору.

Разделом 2 договора финансовой аренды предусмотрено, что цена договора равна общей сумме лизинговых платежей, подлежащих уплате лизингополучателем лизингодателю, и определяется Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2 к договору). Все платежи по договору зафиксированы в рублях РФ, и оплата осуществляется а валюте Российской Федерации. Лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в размерах, в сроки и в порядке, установленных в Графике лизинговых платежей, независимо от фактического использования лизингополучателем предмета лизинга. Размеры лизинговых платежей могут изменяться по соглашению сторон в любой момент в течение периода реализации настоящего договора.

В материалах дела имеются дополнительные соглашения к договору финансовой аренды, подписанные истцом и ответчиком об изменении размера лизинговых платежей.

Во исполнение условий договора финансовой аренды, истец согласно спецификации приобрел и передал ответчику имущество по акту приема-передачи от 06.10.2014 на общую сумму 84 960 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец представил в материалы дела, подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2019, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 11 689 715 руб. 03 коп.

22.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по лизинговым платежам.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Проанализировав условия договора финансовой аренды, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, которые регулируются Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", § 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

В соответствии со статьей 655 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Частью 1 статьи 28 Закона о лизинге предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом названного Федерального закона (часть 2 статьи 28 Закона о лизинге).

В пунктах 4, 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" также установлено, что по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.

Задолженность по лизинговым платежам по договору финансовой аренды составляет 11 689 715 руб. 03 коп.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

При принятии искового заявления суд удовлетворил ходатайство истца и предоставил ООО «ОрелМеталлТорг» отсрочку уплаты госпошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика, взыскав их в доход федерального бюджета в размере 81 449 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, д. 101 Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОрелМеталлТорг» (302025, <...>, офис 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 689 715 руб. 03 коп., составляющих задолженность по лизинговым платежам.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, д. 101 Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 81 449 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина