Определение от 16 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А26-8119/2024
17 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слобожаниной В.Б.,

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: 1 – ФИО2 по доверенности от 25.07.2025 , ФИО3 по доверенности от 04.12.2025, ФИО4 по доверенности от 16.02.2026,

2 – ФИО2 по доверенности от 16.04.2024,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лафор" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2025 по делу № А26-8119/2024 (судья Киселева О.В.), принятое по иску: истец: 1. общество с ограниченной ответственностью "Лафор", 2. участник общества с ограниченной ответственностью "ЛАФОР" ФИО5, ответчик: ФИО6, о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лафор» (далее – истец, ООО «Лафор») и участник общества с ограниченной ответственностью «Лафор» ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) с иском к ФИО6 (далее – ответчик) о возмещении убытков в размере 18 498 657 руб.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Лафор» убытки в размере 15 320 197 руб. 86 коп., 2 821 508 руб. 19 коп. – убытков в виде прямого ущерба в размере взысканной с ООО «Лафор» неустойки и госпошлины по делу № А26-10808/2023.

Решением суда от 07.11.2025 в удовлетворений исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Лафор» и ФИО5 обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.02.2026.

21.01.2026 в апелляционный суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи невозможностью обеспечить явку представителя.

15.02.2026 ответчик направил отзыв, в котором просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представители ООО «Лафор» и ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика от 21.01.2026, просили суд отложить заседание для представления возражений на отзыв ответчика и для проведения сверки по документам.

В связи с поздним поступлением отзыва суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленные ходатайства и откладывает судебное заседание с обязанием сторон провести сверку по всем эпизодам возникновения убытков в табличной форме.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 31 марта 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 215.

2. Истцу подготовить позицию по всем эпизодам возникновения убытков в табличной форме с указанием сумм, первичных документов, со ссылкой на тома и листы дела, подтверждающие исковые требования, и направить ее ответчику; представить доказательства направления.

3. Ответчику подготовить возражения на позицию истца по всем эпизодам возникновения убытков в табличной форме также с указанием доказательств в обоснование возражений со ссылкой на тома и листы дела и направить их истцу в срок до 13.03.2026; представить доказательства направления.

4. Явку представителей сторон признать обязательной.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

6. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

8. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Масенкова

Е.И. Пивцаев