Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А03-1376/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03 - 1376/2021 г. Барнаул 28 июня 2021 года Резолютивная часть решения суда объявлена 24.06.2021. Решение изготовлено в полном объеме 28.06.2021. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белокуриха Алтайского края к администрации Смоленского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Смоленское Смоленского района Алтайского края о взыскании 163 868 руб. неосновательного обогащения за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2020, диплом, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом, 04.02.2021 акционерное общество «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белокуриха Алтайского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к администрации Смоленского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года. Исковые требования обоснованы статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик, без установленных законом, иными правовыми актами, сделкой или оснований пользуется имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, не производя за это соответствующую плату, в связи с чем неосновательно обогатился за счет истца. Определением суда от 11.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 18.02.2021 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 163 868 руб. неосновательного обогащения за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года. Определением суда от 05.04.2021 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к производству, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 24.05.2021 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к рассмотрению по существу. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Постановлением Администрации Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края от 23.10.2017 № 84 (л.д. 16) объекту капитального строительства "Устройство водопровода в с. Новотырышкино" протяженностью 12 643 метра, расположенному в с. Новотырышкино на земельном участке с кадастровым номером 22:41:000000:25 присвоен адрес: <...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 07.11.2017 №22RU22541305-077-2017 (л.д. 17-21) устройство водопровода в с. Новотырышкино по вышеуказанному адресу было введено в эксплуатацию. Протяженность водопровода составила 11 650 метров. Право собственности на объект недвижимости устройство водопровода протяженностью 11 650 метров, расположенный по адресу: <...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный, принадлежит ОАО "Водоканал" (в настоящее время АО "Водоканал"), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект (л.д. 22-25). В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения. Согласно п.1. п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации. В соответствии с п.1.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. Село Новотырышкино расположено на территории Смоленского района. Администрация Смоленского района, как орган местного самоуправления, использует водопроводные сети с. Новотырышкино, принадлежащие АО "Водоканал", для транспортировки питьевой воды – для оказания услуг водоснабжения населению, организациям, предприятиям с. Новотырышкино Смоленского района Алтайского края без внесения собственнику какой-либо платы. АО "Водоканал" ссылается на то, что несет затраты по содержанию водопроводных сетей в виде амортизации и уплаты налога на имущество. Письмом от 20.11.2019 (л.д. 26) Администрация Смоленского района Алтайского края обратилась к АО "Водоканал" с просьбой заключить договор аренды водопроводных сетей с.Новотырышкино Смоленского района Алтайского края с 15.11.2019 по 15.03.2020. В ответ на данное письмо АО "Водоканал" подписало и направило в адрес ответчика на рассмотрение и подписание договор аренды водопроводными сетями от 15.11.2019 (л.д. 27-28) и калькуляцию-расчет суммы арендной платы в месяц. Как поясняет истец, указанный договор аренды водопроводных сетей Администрацией Смоленского района не подписан, однако поставка питьевой воды юридическим и физическим лицам продолжала производиться через водопроводные сети АО "Водоканал". В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Стоимость пользования водопроводными сетями в 2020 году за месяц составляет 40 967 руб. Данная сумма ответчиком не оспаривается. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 1304 от 22.09.2020 на сумму 40 967 руб., № 1559 от 09.11.2020 на сумму 81 934 руб., № 1681 от 02.12.2020 на сумму 40 967 руб. с требованиями оплатить задолженность за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года, которые оставлены без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.1 ст. 9 АПК РФ). Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Из положений ст. 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт использования имущества истца, невнесения платы подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Доказательств заключения договора, определения гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения ответчиком не представлено. На основании изложенного суд находит доводы истца о получении ответчиком неосновательного обогащения в размере 163 868 руб. обоснованными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Суд отмечает, что за период с декабря 2019 по июль 2020 неосновательное обогащение было взыскано в судебном порядке (решение суда по делу № А03 – 12113/2020). В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с администрации Смоленского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Смоленское Смоленского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белокуриха Алтайского края 163 868 руб. неосновательного обогащения, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А.Чайка Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Водоканал" (подробнее)Ответчики:Администрация Смоленского района АК (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |