Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А27-13072/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-13072/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», Кемеровская область - Кузбасс, Ижморский район, пгт.Ижморский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1», Кемеровская область - Кузбасс, Ижморский район, пгт. Ижморский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 179 742,11 руб. неустойки,



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «Ижморская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – МБОУ «Ижморская СОШ № 1», ответчик) о взыскании 179 742,11 руб. неустойки, в том числе: 129 229,09 руб. нестойки за период с 11.10.2021 по 12.08.2022 по муниципальному контракту № 52-2021/Т; 18 840,05 руб. неустойки за период с 11.02.2022 по 18.04.2022 по муниципальному контракту № 31-2022/Т; 31 672,97 руб. за период с 11.02.2023 по 14.04.2023 по муниципальному контракту № 29-2023/Т.

Определением арбитражного суда от 26.10.2023 исковое заявление отложено на 14.12.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 201 114,52 руб. неустойки, из которых 158 322,58 руб. нестойки за период с 11.10.2021 по 12.08.2022 по контракту теплоснабжения № 52-2021/Т за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса в период сентябрь – декабрь 2021 года; 11 118,97 руб. неустойки за период с 11.02.2022 по 25.03.2022 по контракту теплоснабжения № 31-2022/Т от 19.01.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса в период январь – февраль 2022 года; 31 672,97 руб. за период с 11.02.2023 по 14.04.2023 по контракту теплоснабжения № 29-2023/Т за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса в период январь – март 2023 года.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

Судом увеличение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Ижморская ТСК» (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключены контракты теплоснабжения № 52-2021/Т (на 2021 горда), № 31-2022/Т от 19.01.2022 (на 2022 год), № 29-2023/Т (на 2023 год) с идентичными условиями.

Согласно условиям указанных контрактов, ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на объекты Потребителя до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 3), а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1).

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды исполнялись с нарушением установленного контракта срока, ООО «Ижморская ТСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с потребителя пени.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.4. контрактов Потребитель самостоятельно производит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем

Как следует из материалов дела, в период сентябрь - декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 года, январь – март 2023 года на оплату потребленного ресурса истцом в адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды в период сентябрь - декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 года, январь – март 2023 года истцом предъявлена к оплате неустойка в общем размере 201 114,52 руб. с учетом уточнений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, что соответствует правилам часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в размере сумме 201 114,52 руб. неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям контрактов и обстоятельствам дела.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный контрактами, начисление истцом неустойки в сумме 201 114,52 руб. является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», ИНН <***>, 201 114 руб. 52 коп. неустойки, 6 392 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1», ИНН <***>, 630 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина