Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А45-890/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-890/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук» (ОГРН: <***>, 630090, <...>), г. Новосибирск

к автономной некоммерческой организации Новосибирский Стрелковый Клуб «Диана» (ОГРН: <***>, 630090, <...>), г. Новосибирск

о присуждении к исполнению обязанностей в натуре

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – доверенность от 20.12.2023 №33, паспорт, диплом.

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение Российской академии наук» (далее-истец, Арендодатель, СО РАН) обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации Новосибирский Стрелковый Клуб «Диана» (далее-ответчик, Арендатор, АНО НСК «Диана») об обязании в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения по иску застраховать имущественные интересы, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц на весь срок действия договора аренды от 31.05.2021 № 3963/21 (страхование гражданской ответственности), а также имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения объекта недвижимости, в пользу СО РАН на весь срок действия договора аренды от 31.05.2021 № 3963/21 (страхование имущества).

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как видно из материалов дела, 31 мая 2021 года между СО РАН и АНО НСК «Диана» был заключен договор аренды № 3963/21. Согласно условиям договора арендатор принимает во временное владение и пользование имущественный комплекс (стрелковый стенд), расположенный по адресу: Новосибирский район, с/с Барышевский, поселок Ключи.

Срок действия договора с 07.06.2021 по 06.05.2026.

Согласно приказу Минэкономразвития России от 11.01.2017 № 2 «Об утверждении типовых условий договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за федеральным государственным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, а также находящихся в казне Российской Федерации» (действовал в период заключения договора аренды) одним из обязательных условий договора аренды является условие об обязанности арендатора по страхованию имущественных интересов, связанных с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц на весь срок действия договора (страхование гражданской ответственности), а также по страхованию имущественных интересов, связанных с риском утраты (гибели) или повреждения объекта недвижимости, в пользу арендодателя на весь срок действия договора (страхование имущества).

Указанное условие было включено в заключенный договор аренды (п. 3.1), однако до настоящего времени АНО НСК «Диана» принятые на себя обязательства не исполняет.

Неоднократно в адрес Ответчика направлялись письма с требованием заключить соответствующие договоры: от 27.04.2023 № 15120-9622.1-621/23-0-0, от 16.08.2023 № 15120-9622.1-1257/23-0-0.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, только если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать автономную некоммерческую организацию Новосибирский Стрелковый Клуб «Диана» в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения по иску застраховать имущественные интересы, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц на весь срок действия договора аренды от 31.05.2021 № 3963/21 (страхование гражданской ответственности), а также имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения объекта недвижимости, в пользу СО РАН на весь срок действия договора аренды от 31.05.2021 № 3963/21 (страхование имущества);

Взыскать с автономной некоммерческой организации Новосибирский Стрелковый Клуб «Диана» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук» сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов