Резолютивная часть решения от 22 июля 2024 г. по делу № А32-69398/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А32-69398/2023
г. Краснодар
22 июля 2024 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПА», г. Краснодар (ИНН 2308120590),

к индивидуальному предпринимателю Маркарьянц Галине Сергеевне (ИНН 230910028683), г. Краснодар,

об обязании опровергнуть недостоверные сведения, об установлении и взыскании неустойки, о взыскании ущерба,

Руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований – удовлетворить. Считать заявленными требованиями по делу:

«1.обязать индивидуального предпринимателя Маркарьянц Галину Сергеевну (ИНН 230910028683) опровергнуть недостоверные сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «СПА», опубликованные в запрещенной в Российской Федерации социальной сети «Instagram», путем принесения обществу с ограниченной ответственностью «СПА» извинений и публикации опровержения со следующим текстом: «Я приношу свои искренние извинения центру красоты «ALDO COPPOLA» г. Краснодар в лице общества с ограниченной ответственностью «СПА». Мной 08.11.2023 года в сети интернет посредством личной страницы «gogalia_» в запрещенной в Российской Федерации социальной сети «Instagram», было опубликовано обращение, в котором я полагала, что клиентке в центре красоты Aldo Coppola г.Краснодар было сделано некачественное окрашивание волос, и преподнесла данную работу как плохую, не убедившись в достоверности, чем распространила ложные сведения о предоставлении Aldo Coppola г.Краснодар клиенту некачественных услуг. Таким образом, распространенные мною сведения являются недостоверными, моими догадками, в связи с чем приношу извинения центру красоты «ALDO COPPOLA» г. Краснодар в лице общества с ограниченной ответственностью «СПА».

2. Установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с индивидуального предпринимателя Маркарьянц Галины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПА», в размере 1 000 (одна тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу по день исполнения решения.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркарьянц Галину Сергеевну (ИНН 230910028683) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПА» репутационный ущерб в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп.».

В удовлетворении ходатайства ИП Маркарьянц Г.С. об отложении дела слушанием- отказать.

В удовлетворении ходатайства ИП Маркарьянц Г.С. о назначении повторной судебной экспертизы- отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «СПА» к индивидуальному предпринимателю Маркарьянц Галине Сергеевне – отказать.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить с депозитного счета суда в пользу экспертного учреждения ООО «Легал Сервис» (по реквизитам: ИНН: 2308190291; ОГРН: 1122308006688; КПП: 230801001, банк получателя: АО «Альфа-Банк» Филиал Ростовский операционный офис Краснодарский, г. Краснодар к/счет: 30101810500000000207, р/с 40702810526020000965; БИК 046015207) 47 603 руб. за проведение экспертного исследования.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края возвратить с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью «СПА», г. Краснодар (ИНН 2308120590) 12397 руб., перечисленных на основании платежного поручения от 06.02.2024 № 1173.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края возвратить с депозитного счета суда индивидуальному предпринимателю Маркарьянц Галине Сергеевне (ИНН 230910028683), г. Краснодар 50000 руб., перечисленных на основании платежного поручения от 04.03.2024 № 9.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Поляков